》，欲证明原、被告所签的合同合法有效； 2、《购买春城路房地产合同》、公证书、移交说明及清单、国土局批文、催欠通知，欲证明原告按合同约定全部履行完毕己方 届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 ...
//www.110.com/panli/panli_105135.html -了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人 届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html -了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人 届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html -了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人 届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html -了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人 届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html -了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人 届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html -了解详情
新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人 届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html -了解详情
针对本院归纳的上述争议，许稳胜在本诉部分提交了以下证据：第一组，1、《公证书》、《江浪煤矿转让协议书》、《补充协议》、《付款协议书》。上述证据欲证明 期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 ...
//www.110.com/panli/panli_91500.html -了解详情
事实本院予以确认。3、被告对证据3的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为公证书中记载的内容无法确认系在未被网络黑客篡改的情况下进行打印的。本院认为 且上述证据与本案缺乏关联性，故本院不予确认其证明效力。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认事实如下：张会亭所著的《终端零售商的“叫板”意味着 ...
//www.110.com/panli/panli_89110.html -了解详情
的形式错误：(1)寄件人是与本案当事人毫无关系的广东仲衡律师事务所；(2)寄送的内容不明；(3)《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》中再次明确：委托公证人 以物抵债是经过法院司法确认的；6、中国委托公证人庄善庆制作的《公证书》，证明原告的清盘人已变更，本案诉讼有问题；7、原告的工商登记查询单， ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务