。原告李小林与被告何春明、李均平、润达运输公司、周口人寿财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月18日诉至本院，本院受理后 ，由李小林承担70％，李均平承担30％。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -了解详情
原告刘保伟、田要停与被告常国营、安顺公司、驻马店中华联合保险公司，卫东财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月12日诉至本院。 承担70％的责任，陆小红承担30％的责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_3945035.html -了解详情
被告代占国、方红臣、方相旗、驻马店新中州运输公司、上蔡财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月2日诉至本院，本院受理后 被告上蔡财产保险公司在交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_3943122.html -了解详情
潢川分公司（以下简称申通货运潢川公司）、中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司（以下简称人保财险潢川公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭， 元。关于被告崔国全、申通货运潢川公司及人保财险潢川公司对原告前述损失的具体承担问题。因肇事车辆已在被告人保财险潢川公司投保了机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_3848632.html -了解详情
仅为吴荷轩所驾驶的车辆提供相关服务，对事故的发生并没有错误，所以不负赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆交通事故责任强制险的承保单位，依照《中华人民共和国 十六条的规定，保险公司应在承保责任限额内先行向原告袁梅珍进行赔付。其次，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_3837746.html -了解详情
元/年的标准，依法计算20年，为132 310元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法 》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3797927.html -了解详情
第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿 。上诉人郑高峰主张其营养费为3225元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照 ...
//www.110.com/panli/panli_3609041.html -了解详情
：残疾赔偿金人民币160,050元、精神损害抚慰金20,000元。被告俞某辩称：对事故发生的时间、地点、三方车辆和人员的损伤情况、原告的治疗情况和鉴定结论均 ，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款之规定，判决如下：一、第三人甲保险公司应按机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_3483753.html -了解详情
过高，请法庭依法审查。原告主张商业险部分，保险公司不应承担赔偿责任，将保险公司列为被告错误，本案是因交通事故引起的赔偿案件，原告与王小方是侵权关系，保险公司 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_3245841.html -了解详情
人民共和国道路交通法》第七十六条规定，保险公司应当在机动车发生交通事故后对造成人员伤害的，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其应对被告常德强赔偿原告的 、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（二 ...
//www.110.com/panli/panli_2984746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务