反对说的关系，相反，两者都认为概括性情节并不是通说意义上的构成要件。笔者认为，关于概括性情节的性质应当注意以下几点。第一，概括性情节不是通说的犯罪 存在犯罪的未完成形态。但是，以法定数额作为犯罪构成行为要件定量标准的数额犯，如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等， ...
//www.110.com/ziliao/article-227490.html -了解详情
：“致王新田：我们双方股权转让之争已经达成和解，我们认为这不是刑事问题。关于公安局立案问题上，我会积极配合做工作，协助王新田了结”。2009年9月1日 反映》，反映了饶阳县公安局在办案过程中的有关情况。2009年9月1日，饶阳县公安局以王新田被指控事实不构成合同诈骗罪为由，决定撤销此案。2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_20853772.html -了解详情
公司”的名义签订的，其行为触犯了《刑法》第二百二十四条的规定，已构成合同诈骗罪，不属民法调整的范围。且易开国的行为与二诉人无法律上的因果关系， 如有业务需要双方自愿，也可以扩大业务经营范围。此外，双方还就中润公司的权利、违约责任的处理进行了约定。中润公司于2006年2月15日成立，公司注册资本为200 ...
//www.110.com/panli/panli_10274906.html -了解详情
业务需要双方自愿，也可以扩大业务经营范围。此外，双方还就中润公司的权利、违约责任的处理进行了约定。中润公司于2006年2月15日成立，公司注册资本为 签订合同的方式，骗取中润公司投资款，用于挥霍及偿还个人欠款的行为，已构成合同诈骗罪，与本案无关联性，但该判决书认定了陈定中于2006年5月投入200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_10273772.html -了解详情
反对说的关系，相反，两者都认为概括性情节并不是通说意义上的构成要件。笔者认为，关于概括性情节的性质 应当注意以下几点。第一，概括性情节不是通说的犯罪 在犯罪的未完成形态。但是，以法定数额作为犯罪构成行为要件定量标准的数额犯，如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产 品罪等 ...
//www.110.com/ziliao/article-189580.html -了解详情
公司要求收回未出售的布尼欣后私自雇佣工人对布尼欣改为一盒装，改造后以将货发给某医药贸易公司。时隔两年后，某医药公司以合同诈骗罪向公安机关 释义》，法律出版社，第103页、104页。 [iii] 参见黄鸿飞:《食品貌似药品如何处理》，载2006年《医药经济报》第1期。 [iv] [前苏联]特拉伊宁《犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-169681.html -了解详情
、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，上诉人已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关报案，根据先刑后民的审判 责任已经明确，则不存在先刑后民的问题。因为处理本案不以刑事案件的审理结果为依据，故上诉人优尼克公司关于先刑后民的主张同样不能得到支持。至于赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html -了解详情
、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，本公司已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关报案，根据先刑后民的审判 民事责任已经明确，则不存在先刑后民的问题。因为处理本案不以刑事案件的审理结果为依据，故优尼克公司关于先刑后民的主张同样不能得到支持。至于赔偿数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_63273.html -了解详情
、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，上诉人已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关报案，根据先刑后民的审判 责任已经明确，则不存在先刑后民的问题。因为处理本案不以刑事案件的审理结果为依据，故上诉人优尼克公司关于先刑后民的主张同样不能得到支持。至于赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html -了解详情
人员职责，就应认定为国家机关工作人员。这被学者称之为公务论。可见，关于国家工作人员的认定，我国司法实务经历了从形式到实质、从身份论向公务论的演变 政法大学出版社2014年版，第234-237页。质言之，本款是将原本应评价为诈骗罪的行为规定以职务侵占罪定罪处罚，故属于一种特殊规定。 [39]参见谢望原 ...
//www.110.com/ziliao/article-543124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务