种法定责任[3]。从民法原理的理解来说，保险条例第22条关于无证、醉酒的免责条款是保险公司和投保人的内部问题，不能对抗善意第三人。保险条例是 因违法行为所应承担的经济赔偿责任，无形中会鼓励违法者从事不法行为。笔者认为，侵权法的目的一是预防、惩罚侵权行为，二是救济受害者。保险公司赔偿并不当然是放纵违法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-164491.html -了解详情
60000元。2、非医保费用及鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。3、本案的时效问题，由于人身损害赔偿诉讼时效是一年，原告已超过期限。4、 人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“ ...
//www.110.com/panli/panli_301499.html -了解详情
78973.87元，扣除保险公司赔偿款后尚有5840.69元损失由于李华系被告孟庆鹏的雇员，李华是在从事雇佣活动中致人损害的，其责任应当由被告孟 赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_275967.html -了解详情
保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条之规定，应由保险公司赔偿原告的医疗费用。2、梁明理的摩托车损毁是在事故发生后十分钟人为 人寿财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在医疗费用限额内予以赔偿。关于原告请求的车损3650元问题 ...
//www.110.com/panli/panli_255607.html -了解详情
因原告未主张其医疗费用或财产损失，故对医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元，原告无权要求中华联合保险公司赔偿。除交强险之外的其余保险均 本院调取了交通事故现场勘查笔录及询问笔录，该证据不能证明肇事双方对事故应当承担同等责任，本院不予认定，对被告金昌公司该项辩称亦不予采信。同时金昌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_238006.html -了解详情
1月29日收到条一张，证明被告孙进秒支付原告损失5000元。 关于原告伤情方面，被告保险公司质证认为：1、2008年5月13日温县第二人民医院的诊断 要求其承担保险责任。因此，本案中原告的合理损失可以直接要求被告保险公司在保险限额内予以赔偿，且被告孙进秒同意原告按照保险合同直接要求被告保险公司赔偿，故 ...
//www.110.com/panli/panli_99553.html -了解详情
海安县法院运用优者负担原则，推定了该起案件的因果关系和责任分担，一审判决被告保险公司赔偿原告张某医药费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾 中超过第三者责任保险限额的部分损失，应当由被告王某按责承担。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -了解详情
海安县法院运用优者负担原则，推定了该起案件的因果关系和责任分担，一审判决被告保险公司赔偿原告张某医药费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾 中超过第三者责任保险限额的部分损失，应当由被告王某按责承担。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -了解详情
海安县法院运用优者负担原则，推定了该起案件的因果关系和责任分担，一审判决被告保险公司赔偿原告张某医药费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾 中超过第三者责任保险限额的部分损失，应当由被告王某按责承担。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -了解详情
予以证明，不予采纳。因此，由赵忠平与未知名各负此事故同等责任，死者李永福不负此事故责任。由于川U17830货车已发生多次转让，且一直未过户，在交通事故 49.58元/人/天×3人×3天=446.22元，共计156817.7元。其中，由大地财产保险公司赔偿赵文华、邱仲华、李凤琴、李云霞、李武、李艳蓉死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_91296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务