人刘传江不服原审上述判决,向本院提起上诉称:依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包 本院认为:陈长根与李湾村委会之间及陈长根与刘传江之间分别存在土地承包合同法律关系和侵权法律关系,陈长根有权选择。陈长根未选择合同之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40033951.html -
了解详情
错误。母猪石组与张兴中签订寨沟石场承包协议的日期是1998年9月27日。而原审判决适用的《农村土地承包法》是2003年3月1日起施行;《 兴中申请再审理由除与南阳市人民检察院的抗诉理由相同外,另称,《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》法释(1999)15号司法解释第二十五条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38370131.html -
了解详情
承担本案一、二审诉讼费。事实和理由:(一) 原判适用法律错误。其一、人民法院不应受理本案,依据《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定:“集体经济组织成员因未 本院认为,陈长根与李湾村委会之间及陈长根与陈伟之间分别存在土地承包合同法律关系和侵权法律关系,陈长根有权选择。陈长根未选择合同之 ...
//www.110.com/panli/panli_37644404.html -
了解详情
造成无权发包为由,要求确认李子臣1995年签订的河滩承包合同无效,要求解除该承包合同,没有法律依据,根据《农村土地承包法》和相关的司法解释,维护正常的农村土地 》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定,判决:原告李子臣与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36411277.html -
了解详情
无权发包为由,要求确认李国辉1995年签订的河滩承包合同无效,要求解除该承包合同,没有法律依据,根据《农村土地承包法》和相关的司法解释,维护正常的农村土地 法》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定,判决:原告李国辉与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36411019.html -
了解详情
被告镰刀湾乡史川行政村农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年6月29日、8月3日两次公开开庭进行了审理,案件审理过程 给予暂缓;四、关于石油开发占用原告所承包土地的赔偿款,土地附着物及土地补偿费属个人所有,其他赔偿费用属集体所有;五、被告并未与原告签订土地承包合同,被告不负法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31484789.html -
了解详情
意见,以未约定期限的合同为不定期合同,可以随时解除为由驳回常某一二审诉讼请求。一二审法院适用法律明显错误,按其判决逻辑中国的农村土地承包政策、法律将被颠覆 至此,常某与延庆城管队、延庆市政管委会、某村民委员会的土地承包经营权案落下了帷幕。此案经过北京市三级法院审理,历时2年多,在邹律师的帮助下常某既要 ...
//www.110.com/ziliao/article-365515.html -
了解详情
某日,原告根据上级发布的《浦东新区关于进一步治理不规范畜禽养殖工作实施意见》的文件精神,以被告违反土地承包合同、私自改变承包土地用途为由向被告发出《治理告知 土地承包经营权应在其居住地某镇。现被告潘某某认为应适用《农村土地承包法》规定的30年承包期并据此要求延长20年承包期的抗辩意见,系被告对相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23555801.html -
了解详情
其文的诉讼请求。2006年6月25日,李地安与马兹兰签订了“农村土地承包经营权互换合同”约定,李地安以跳蹬河的林地1.5亩与马兹兰家虾婆 0.41亩林地互换行为不予撤销,双方没有异议,应予维持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,马兹兰的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15347727.html -
了解详情
答辩。本院认为,丁志国在1998年第二轮农村土地承包时,未与响鼓村苗堰组签订土地承包经营权合同,从而未取得土地承包经营权。丁志国主张响鼓村苗堰 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定,裁定如下:一、撤销秀山 ...
//www.110.com/panli/panli_14842772.html -
了解详情