日二被告通知原告要求收回果树经营权,对于补偿问题拒绝协商。原告认为,根据《农村土地承包法》的规定,承包期内承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时,承包方对其 果树经营补偿(具体补偿数额待评估后确定)。被告官地村合作社及官地村委会共同答辩称:散生果树经历成树、衰亡、小树生长、成树等过程、没有标准的株 ...
//www.110.com/panli/panli_297999.html -
了解详情
云、吴风旗不同意龙王头村委会的全部诉讼请求。中国移动公司、中国移动北京公司一审共同述称:基站已存在多年,龙王头村委会应知晓。通讯设施为公共设施,拆除会造成 及过错责任原则,损失方可另行向合同相对人主张权利。综上所述,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第十七条、第三十三条第二款、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_276018.html -
了解详情
与《物权法》的规定不相符。集体组织成员之间基于共同利益,自愿就自己承包的土地进行的调整,这是行使承包经营权的行为,也就是说,这里的调整符合承包方对承包经营权 调整,那就必须首先收回承包地,然后才能进行调整。这明显违反法律规定。《农村土地承包法》第二十二条规定,承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-158182.html -
了解详情
受理后,由审判员张卓琦任审判长,审判员高子丁主审,与代理审判员曹桂岩共同组成合议庭,于同年10月20日开庭公开进行了审理。上诉人于传芳及其委托代理人 上诉人返还土地,并赔偿强行耕种期间的收益损失,并无不当。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_262745.html -
了解详情
受理后,由审判员白云良任审判长,审判员高子丁主审,与代理审判员曹桂岩共同组成合议庭,开庭公开审理了本案。上诉人杨忠洲及其委托代理人胡煜,被上诉人杨德 原审此项判决超出当事人请求,系依职权作出的裁判,应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...
//www.110.com/panli/panli_262728.html -
了解详情
日出生,汉族,农民,住河南省光山县北向店乡崔大湾村孔小湾。以上六被上诉人共同委托代理人向泽虎,男,1973年8月5日出生,汉族,农民,住河南省光山县北 等七名被上诉人均同意一审判决。其针对许文的上诉理由及请求答辩称:一、根据农村土地承包法和最高人民法院的司法解释,向泽虎等七人与许文签订的土地承包合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_259473.html -
了解详情
中承包人是白亚生和张亚芹,白亚生对此并不否认。在白亚生与张亚芹共同承包荒地期间,荒地得到了绿化,并达到退耕还林的标准,据此享受了粮食部门给予的粮食 认定事实清楚,虽适用法律有误,但处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条,《中华人民共和国民法通则》第七十八 ...
//www.110.com/panli/panli_259362.html -
了解详情
口人的照明设施,建设维修权益一同宅基证本出卖给谭世兵。经双方共同协商,通过反复研究,决定价格为1000元,买方负责交纳上级各项税款,卖方一概 ,该约定合法有效,对原告具有法律约束力。2、本案属于农村土地承包经营权的自由流转行为,不属于发包方将土地(林地)发包给本集体经济组织以外人员的问题,依法不需要 ...
//www.110.com/panli/panli_250895.html -
了解详情
,乡政府据此作出决定,同时乡政府提出其职权依据是根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。3、(2000)宁民初字第603号民事 雨,并有档案备查。7、2000年11月26日王XX、乔XX等四人共同出具的证明(复印件)一份,证明供销社用乔传雨的地作经营网点,占用地皮 ...
//www.110.com/panli/panli_195361.html -
了解详情
庄东组的负责人黄信广、被上诉人冯楼村委的法定代表人刘进才及二被上诉人的共同委托代理人蔚春强到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院查明,1985年,王 采取家庭承包方式的荒山。荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”据此,原告与被告王庄东组于1998年9月16日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_172394.html -
了解详情