邦律师事务所律师。原告广东×出版社诉被告北京×有限公司、上海浦东新区×音像制品经营部邻接权纠纷一案,本院受理后,原告申请撤回了对上海浦东新区×音像制品经营部的起诉 号、进口批准文号”等,在盘芯上标有“环球国际唱片有限公司提供版权、广东音像出版社出版”等字样,CD中包含的曲目与《音像制品发行许可证》中的 ...
//www.110.com/panli/panli_77850.html -
了解详情
林永平,该商场音像专柜负责人。 原告广东天凯唱片有限公司诉被告罗健友邻接权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡定 年11月17日止)的制作、出版、发行权;在合同有效期内,华纳唱片中国(香港)有限公司不得将本节目版权再提供给合同约定地区其他单位或任何第三者;在 ...
//www.110.com/panli/panli_69975.html -
了解详情
均属于著作权侵权行为。新时代公司上诉认为该公司与吴颂今签定了《词曲版权转让合同》,支付了约定的使用费,没有构成侵权。该公司的主要理由是:《词曲 “广州市新时代影音公司出版发行”或者“出版”的字样,并无任何关于广东省粤兴实业发展有限公司涉嫌侵权的标示,故吴颂今以新时代公司作为被告而提起侵权纠纷诉讼是符合 ...
//www.110.com/panli/panli_58230.html -
了解详情
均属于著作权侵权行为。新时代公司上诉认为该公司与吴颂今签定了《词曲版权转让合同》,支付了约定的使用费,没有构成侵权。该公司的主要理由是:《词曲 “广州市新时代影音公司出版发行”或者“出版”的字样,并无任何关于广东省粤兴实业发展有限公司涉嫌侵权的标示,故吴颂今以新时代公司作为被告而提起侵权纠纷诉讼是符合 ...
//www.110.com/panli/panli_58229.html -
了解详情
现代诱惑〉浙江等地播映权的协议书》,约定后者退回除江苏以外其它地区的版权,原合同解除;原告不退40万定金,而作为江苏地区的播映权费用。 2002年 款,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,判决如下: 一、被告广州音像出版社立即停止出版侵害原告青岛澳柯玛影视 ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html -
了解详情
,并在该国领土之外首次出版而其作者又非本国国民的任何作品,只要经过作者或其他版权人(the author or other copyright proprietor)授权出版的作品所有复制件,自首次出版之日起,标有c标记,并附有版权人(copyright proprietor)名称和首次出版年份,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-293581.html -
了解详情
45号。 原告广东千鹤影视传播有限公司诉被告北京云成激光唱盘有限公司侵犯复制权纠纷一案,本院于2006年7月31日受理后,依法组成合议庭,于2006年 2003年8月20日至2008年8月20日。国家版权局著作权合同登记办公室对该作品授权出版合同予以登记,于2003年12月23日向齐鲁音像出版社出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_116687.html -
了解详情
副总裁。 委托代理人汤兆志,男,1965年11月22日出生,汉族,中国版权保护中心职员,住中华人民共和国北京市丰台区右安门外西庄三街20号。 委托代理人梁飞, 未进行公证认证,且该证据中已写明RM公司仅是原告的谈判代表,正式的授权出版合同须有原告签署而非RM公司代签即可;证据2同原告与海南出版社签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_114987.html -
了解详情
12人诉被告单田芳、群众出版社、内蒙古少年儿童出版社(简称内蒙古少儿出版社)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。张玉和本人并作为 出版合同。合同约定:双方就“单田芳评述系列”(共15种)作品的出版事宜达成协议,按每千字60元的标准向单田芳支付一次性版权使用费,于1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_114225.html -
了解详情
封标明原版引进文录进字(2000)443号科艺百代股份有限公司提供版权,东方音像出版社出版发行,ISRC CN-G08-00-0122-0/A.J6。该CD 在《中华人民共和国著作权法》修改前,因此,根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定,本案适用修改前的 ...
//www.110.com/panli/panli_114197.html -
了解详情