清、证据不足的,则更应该通过高一级的审理程序来明辨是非。因此,有争议不抗的原则应当取消。 /span[16] 现行刑事二审抗诉标准存在的上述诸多立法缺失, 单纯追求抗诉数量向追求抗准和抗赢兼顾方向转化。 /span[20]此外,影响抗诉案件改判率高低的因素主要有三:一是抗诉的理由是否充分;二是法院自我 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
人民法院管辖的,全案由上级人民法院管辖。虽然最高人民法院关于牵连管辖的司法解释弥补了刑事诉讼立法上的缺漏,具有某种现实合理性,但这种超越司法解释权,明显带有立法性质 因此将其与公诉案件并案审理不致引发程序冲突,可以允许这类自诉案件与公诉案件牵连管辖。(3)当然,处于不同诉讼阶段的刑事案件之间也不能牵连 ...
//www.110.com/ziliao/article-348401.html -
了解详情
不同,主要表现为对象同一。 针对竞合型合同诈骗案件,根据现行规定应当先刑后民,在刑事案件审结之前,民事案件或驳回起诉,或移送侦查机关,当事人不能通过民事 的原则,其意义在于构建涉嫌合同诈骗案件的处理模式,树立刑民分开审理的观念,有效消除先刑后民原则的思维惯性,指导诉讼程序的合理进行。 2.例外情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
清、证据不足的,则更应该通过高一级的审理程序来明辨是非。因此,有争议不抗的原则应当取消。 [16] 现行刑事二审抗诉标准存在的上述诸多立法缺失,不仅易 认定事实、适用法律等方面确实存在这样或者那样的错误,但是这些错误的存在可能对案件的实质性结论并没有影响。在实体问题已经正确解决的情况下,如果不加选择地 ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情
清、证据不足的,则更应该通过高一级的审理程序来明辨是非。因此,有争议不抗的原则应当取消。” [16] 现行刑事二审抗诉标准存在的上述诸多立法缺失,不仅 。实际上,检察机关对于它认为“确有错误”的裁判提出抗诉,只是检察机关根据法律和案件事实所作的判定。检察机关与审判机关之间就同一问题存在不同认识的现象不 ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -
了解详情
程序的弱化乃至虚置。因此,如何防止公安机关借用行政执法之名查办刑事案件,以规避立案程序对侦查权的严格限制以及强制性侦查措施的期限规定,将是新法实施 司法裁判的传统更多的是经验主义而非理性主义,刑事案件的事实裁判者从来没有取得过独立裁判的地位或权力;而且事实审理并未采用陪审团制度,合议庭裁判遵循的是少数 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
法官解决,而混合式陪审法庭则是由职业法官和陪审员共同组成审判庭,并共同认定案件事实和决定法律适用问题。第二,二者陪审员的组成人数不同。混合式陪审法庭中陪审员 ]司法公正的要旨在于司法机关审理每个具体案件的程序是公正的,并且在适用这些程序时也是公正的。作为普通公民的陪审员参与到刑事案件的审判中来,一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-330635.html -
了解详情
阶段,法院才依职权主动启动强制医疗程序,是另行组成合议庭还是在刑事案件庭审结后,由同一审判组织继续审理强制医疗案件?笔者认为,原则上应当由审判刑事 需要司法解释予以界定。 (七)人民检察院采取何种方式对强制医疗实行法律监督 根据刑事诉讼法第289条的规定,人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-323383.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉阶段死亡时,虽然最高人民法院等六机关《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》以及最高人民法院、最高人民检察院和公安部制定的相关 效果,有督促犯罪嫌疑人和被告人及时归案、参与诉讼的程序意义。(2)案件的审理程序。根据新《刑事诉讼法》第281条的规定,犯罪嫌疑人、被告人的近 ...
//www.110.com/ziliao/article-315761.html -
了解详情
控制、法律职业共同体塑造及媒体评论限制等途径入手消解两者的冲突。 【关键词】刑事判决;民意;冲突消解 【写作年份】2012年 【正文】 随着公众法律意识的提高 思维,是一种朴素的正义观,大多数公众并不在乎案件审理过程中的程序性要求。因此,刑事审判所要求的程序正义和公众所追求的实体正义有时就会发生冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-301676.html -
了解详情