向公安机关提出纠正意见,公安机关应当采纳该意见或说明该意见不当而不予采纳的理由。 2.审查批准逮捕监督 我国法律规定,逮捕一律由检察机关批准或决定, 有效监督。[25]它对于保障犯罪嫌疑人的诉讼权利,防止侦查过程中的刑讯逼供等违法行为,确保犯罪嫌疑人口供的真实、可靠与合法性,保证刑事审判建立在公正、 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
司法机关包括公安机关、检察机关以及法院充分的、几乎不受任何约束的侦查、控诉、审判职权,而犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的权利则受到极大限制,面对集中高压的国家 表现就是在侦查阶段,侦控机关的侦讯职权强势化而犯罪嫌疑人的辩护权则相对弱化。新中国建立后,我国在借鉴前苏联的刑事诉讼立法的基础上建构起自己的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
之时,国家利益在刑事诉讼中的代理人-司法人员的程序违法所生之刑事诉讼程序法律责任也就应当由国家来承担。与此相对应的是,犯罪嫌疑人、被告人、被害人等刑事 上访,进行申诉和控告,从而出现一种将在司法内无法得到实现的权利救济转向权力行政机关诉求现象。至于犯罪嫌疑人的诉求程序、举证责任、诉求失败之后的救济等 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
,因此,这一阶段也是关键性的。 在如此关键的诉讼阶段中,交织着复杂的权力和权利关系,犯罪嫌疑人的权利极易受到侦查机关的压制。刘梅湘认为,一旦确定 ,在拘留阶段,英国法力求在实现侦查目标与保障犯罪嫌疑人的权利之间达至平衡。英国皇家刑事程序委员会于1981年提交的一份报告指出,为建立公正、公开、可行和高效 ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情
,因此,这一阶段也是关键性的。 在如此关键的诉讼阶段中,交织着复杂的权力和权利关系,犯罪嫌疑人的权利极易受到侦查机关的压制。刘梅湘认为,一旦确定 ,在拘留阶段,英国法力求在实现侦查目标与保障犯罪嫌疑人的权利之间达至平衡。英国皇家刑事程序委员会于1981年提交的一份报告指出,为建立公正、公开、可行和高效 ...
//www.110.com/ziliao/article-251164.html -
了解详情
,在强调侦查行为发现案件真实、惩罚犯罪的功能的同时,不能不重视对犯罪嫌疑人的权利保障。在当代文明国家和法治社会,刑事诉讼法不容许以不择手段、不问是非及不 的行为,应当提出申诉、控告,以及为犯罪嫌疑人申请取保候审,这都属于程序性辩护。如果说在刑事诉讼中我们应当坚持实体公正和程序公正并重,那么由于侦查权 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
保护犯罪嫌疑人的权利非常重要,对保护被害人的权利没有正面助益,但对保护被害人的权利不会产生消极影响。 最后,需要承认的是,在刑事诉讼中, 分别计算,并与英国并列,作为四个国家和地区。 [10]犯罪率比中国低的13个国家是:阿尔巴尼亚(168.35)、阿塞拜疆(189.92)、玻利维亚(353.48)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-247114.html -
了解详情
好的发挥{11}(P1288)。 七、关于拒绝辩护和另行委托辩护的问题 刑事诉讼中的委托是被追诉人获得律师帮助的方式之一。它是指由被追诉人或其法定代理人 义务,对其行为进行有效的约束,防止犯罪嫌疑人的权利因律师的违约而名存实亡。 八、关于指定律师及对贫困者进行法律援助的问题 刑事诉讼法第34条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-229988.html -
了解详情
自己犯罪。 其次,确立不被强迫自证其罪的权利,并不会导致犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中不再张口说话。世界上很多国家在法律上都确立了不被强迫自 后才能向法庭出示,如此等等。 对于程序违法行为来说,程序性制裁应当是程序性救济之中的最后一道措施,因此程序性制裁活动应当由法院主持和裁定。这就需要建立程序性制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
。由此而言,被告人不承担举证责任就成了无罪推定的一个重要规则。 需要指出的是,犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中不承担证明责任,不等于说被告人在刑事 权以后, 从检察机关来看, 讯问嫌疑人将成为审查起诉的重要职责, 而从犯罪嫌疑人的角度看, 他有向检察机关陈述辩解的权利。如果犯罪嫌疑人在此阶段的供述与检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情