提交的证据2、3、4、5的关联性有异议。被告罗XX、阳光保险宁乡支公司对被告张XX提交的证据1、2、3、4、5均无 元 (154 115.01+209 705.08+16 768.94),其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10 000元项下的赔偿费用为71 556.23元(39 198. ...
//www.110.com/panli/panli_46120205.html -
了解详情
电厂辩称,(1)原告诉求中合理部分应当由保险公司先行赔付;(2)原告诉请的医疗费用是被告焦作电厂垫付的,保险公司应当赔付给焦作电厂,不合理用药部分应由 分公司对上述证据质证后,提出如下意见:1、对证据1真实性无异议,但以简易程序处理不符合程序;2、对证据2真实性无异议,但据记载原告原有高血压、脑梗塞等 ...
//www.110.com/panli/panli_45466526.html -
了解详情
保险的死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期间自2010年12月22日0时其至2011年12月 提供的交通费发票没有注明乘车的时间和起始地点,但原告及其护理人员在就医及处理交通事故中确实需要交通费,故本院酌定原告的交通费为300元;6、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44480199.html -
了解详情
是客观、公正的,本院予以确认。当事人的争议焦点是,原告的损失数额如何确定,应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 责任限额范围内予以赔偿,即先在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿上述其他各项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_43496386.html -
了解详情
误工费按3人3次其他服务业每天60.74计元是547元。原告请求交通费及处理事故误工费500元予以支持。上述1—6项合计60163元经济损失合理合法,本院予以 人醉酒驾驶的,保险人不承担赔偿责任。2、根据合同约定,医疗费用超出10000限额,保险公司不承担赔偿责任。3、一审法院认定医药费时没有扣除非医 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html -
了解详情
既符合社会惯例,也不为法律所禁止,因为没有法律规定意外死亡的认定,必须应当有医疗及公安部门出具相关的死亡证明文件。再者,对李勇钢溺水非正常死亡的质疑,上诉人 不知情的情况下代为还贷,显然不能作为上诉人免除责任的情形。关于上诉人如何承担保险责任的问题,在与贷款银行之间的房屋抵押借款合同中,李勇钢是真实且 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -
了解详情
予以认定。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,原告周万军虽然系农业家庭户口,但其自2010年 元。以上1至8项合计为105 824.98元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2项合计为41 492.98元,属 ...
//www.110.com/panli/panli_42554136.html -
了解详情
赔偿限额内赔偿张孝荣医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元,已经超出保险公司医疗费用赔偿限额,故张孝朋花费的医疗费78358.8元、住院伙食补助费756元、 意见一致。经双方当事人确认,本案二审期间的争议焦点是:本案交通事故责任比例应如何划分。二审期间,上诉人邵超杰申请证人季春出庭作证,以证明邵超杰 ...
//www.110.com/panli/panli_42382809.html -
了解详情
本案中处理。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何 。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定 ...
//www.110.com/panli/panli_41328727.html -
了解详情
本案中处理。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何 。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定 ...
//www.110.com/panli/panli_41328574.html -
了解详情