利用假的材料编造事实,骗取我们的信任,这是违背合同法的诚实信用原则的,在原审原告没有完全履行合同约定的义务条款的情况下原合同没有成就。原审原告已经骗得我们 ,原审二被告在原审辩论终结前并没有提供相关证据证明该合同系假合同,再审时原审二被告提供的检察院调取的证人证言并非新证据,本院不予采信,对原审二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_163338.html -
了解详情
依法律规定及合同约定要求违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约 还应当向其支付违约金,如此方能充分体现违约金兼具的损失补偿性和惩罚性,方才符合“约定必须信守”的诚实信用原则。 综上,三一公司起诉要求神舟公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_128392.html -
了解详情
的《合同书》合法有效,应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务,天景公司不按合同履行付款义务,属违约行为,应承担违约责任。天景公司虽于1999年 未将工程款如数付给南建海南公司,其行为有悖民事活动应当遵循的诚实信用原则,已构成违约,应承担逾期付款的违约责任。原审判决判令天景公司按中国人民银行规定的逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -
了解详情
的《合同书》合法有效,应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务,天景公司不按合同履行付款义务,属违约行为,应承担违约责任。天景公司虽于1999年 未将工程款如数付给南建海南公司,其行为有悖民事活动应当遵循的诚实信用原则,已构成违约,应承担逾期付款的违约责任。原审判决判令天景公司按中国人民银行规定的逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -
了解详情
的本质特征。这主要表现:1.虚构保险标的,即不法的投保人不遵守保险合同的诚实信用原则,在保险合同的订立和履行过程中,故意不真实地陈述与保险标的有关的 的不同阶段、不同情况,骗取保险金。这体现在:第一、当保险事故没有发生时,不法的投保人、被保险人或者受益人就虚构事实,谎称发生了保险事故;而保险公司的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-7196.html -
了解详情
18935。87元。故原告将三被告诉至本院。本院认为:依法成立的合同,应受法律保护,合同当事人应依诚实信用原则切实履行合同义务,以实现当事人最初缔约的目的 保证合同有效。至于原告要求被告宋春松、杨先红承担连带责任的问题,因原告起诉时并未要求实现抵押权而庭审中原告已明确表示放弃实现抵押权。故基于抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78852.html -
了解详情
、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。”的规定,本案中,原、被告双方在合同中约定“合同价格调整方法为建材按实找差,调增 的综合日工资单价均为30元。”,上述事实表明合同履行时的支付人工费标准高于定额标准。因此,按照市场价调差后的人工费数额应为646,392元(计算方法为:538 ...
//www.110.com/panli/panli_68254.html -
了解详情
规定,合法有效,双方均应按合同约定自觉履行义务。该合同签订后,环球公司已按合同约定履行了大部分款项的义务。但至环球公司起诉时,鹿回头公司却未按上述 转让的有关资料并协助环球公司办理土地使用权变更登记手续,违反了民事活动中当事人应恪守的诚实信用原则。鹿回头公司提出根据双方合同第3条付款方式中第2款的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37930.html -
了解详情
登记备案手续,直至诉到二审法院才提出,现以此理由主张合同无效,违反了民事活动的诚实信用原则,侵犯了被上诉人的权益,上诉人应限期支付房屋租金给被上诉人。因此, 兴明在约定支付租金期限届满后五天有权收回酒楼,押金不退。而上诉人姜祖全没有按合同约定履行支付租金义务,其请求退回押金5000元不符合双方的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33661.html -
了解详情
的《合同书》合法有效,应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务,天景公司不按合同履行付款义务,属违约行为,应承担违约责任。天景公司虽于1999年 未将工程款如数付给南建海南公司,其行为有悖民事活动应当遵循的诚实信用原则,已构成违约,应承担逾期付款的违约责任。原审判决判令天景公司按中国人民银行规定的逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_9948.html -
了解详情