0时起至2011年9月15日24时止。商业险险种有:第三者责任险10万元、三者不计免赔等。交强险和商业险的保险费共计5906.7元。合同签订后,中 赔偿,且人保营销部也未提供证据证明其就该免责条款已向中视智慧公司尽到说明义务;3、保险条款约定的是赔偿“第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁”的损失,并未表明 ...
//www.110.com/panli/panli_40220801.html -
了解详情
股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业险,其中商业险包括商业第三者责任险(保险金额人民币20万元)和三责不计免赔条款等。但诉讼费、鉴定费不在保险约定 在交强险医疗费用赔偿限额1万元里赔偿,不足赔偿的部分人民币33 344.35元在商业三者险的20万责任限额里赔偿。综上,高某某在交强险范围内应获得 ...
//www.110.com/panli/panli_39203579.html -
了解详情
事故责任的认定无异议。我公司的车辆已在被告财险湛河支公司投有交强险和商业三责险,关于原告的损失,我公司同意由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。被告 :2010年8月21日至2011年8月20日。同时在商业第三者责任险保险条款中约定负事故全部责任的免赔率为20%。上述事实,由交通事故认定书、评估结论书、 ...
//www.110.com/panli/panli_36395282.html -
了解详情
责任保险、车上人员责任险。保险费合计6131.73元。保险期间自2010年2月7日零时至2011年2月6日24时,保险合同争议解决的方式为提交 利益、仲裁员枉法裁判问题,鉴于本案双方当事人签订保险合同并未约定“肇事后逃逸”为免责条款,申请人××财险洛阳市分公司提供的证据不足,故对其该项主张,依据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_29179227.html -
了解详情
。2、第三者责任险属于商业险,应当按照投保人与我公司约定的赔偿责任进行理赔。依照保险条款约定,间接损失、鉴定费本公司不予承担,按约定20%的免赔率 元,无责任伤残赔偿限额11 000元,医疗费用赔偿限额10 000元,无责医疗费用赔偿限额1000元,财产损失赔偿限额2000元,无责任财产赔偿限额100 ...
//www.110.com/panli/panli_26740453.html -
了解详情
,不具备主体资格,不能直接起诉;原告所诉与事实不符,冯和平已经就三责险向被告主张了权利,被告已履行了义务,不足部分应当由原告向冯和平主张 曾在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保机动车商业第三者责任险(保险金额200 000元)和附加不计免赔率特约条款,原告粟中元根据《中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_26309745.html -
了解详情
的保险人已经赔偿我12万元保险金。因肇事车辆在鼎和财险广东分公司投有商业第三者责任险,故要求被告赔偿我以下损失:医疗费65173.88元、误工费6000元(1500 口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”之规定,该免责约定也属无效。综上所述,本院认为,原、被告对西峡县 ...
//www.110.com/panli/panli_25254082.html -
了解详情
投保车辆为陕EXX号重型自卸货车,其中机动车商业保险单约定“承保险种‘第三者责任险’,保险金额每次事故责任限额500000元”等条款,保险期限自2009年11月5日零时起 造成的损失,保险人不承担赔偿责任”的理解有歧义,因该特别约定条款属免责条款,上诉人保险公司应向被上诉人作以明确解释说明,其未履行释 ...
//www.110.com/panli/panli_21991191.html -
了解详情
责任。闽AK9 195轿车在事故发生前向被告人保莆田分公司投保交强险、商业第三者责任险。然而,截至今日各被告仍未赔偿给原告任何经济损失。现请求依法判 异议。被告人保莆田分公司对真实性没有异议。被告人保莆田分公司向本院提供:第三者责任险的保险条款1份。欲证明在被保险人承担事故主要责任的情况下,该保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19460400.html -
了解详情
号豫D3985挂中型普通半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司投保了商业第三者责任险。保险人就其应赔偿部分请求保险公司直接赔偿原告,故交强险赔偿不足 不产生效力。因被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司未能提供证据证明其对于其提供的格式条款中的免责条款作出足以引起投保人注意的提示,并对该 ...
//www.110.com/panli/panli_17164651.html -
了解详情