的商评字〔2005〕第4697号《关于第1386699号“卫水宝VESBO及图”商标争议裁定书》（简称第4697号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 使用的非金属水管商品与诺维普兰斯特股份公司“VESBO及图”商标使用的管道（水暖装置）等商品相比，考虑生产及销售渠道、销售对象、功能用途等实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_70002.html -了解详情
包装的右上角或右下角，其字体不得大于商品名称的字体，原告在包装正中使用“合生元”商标，违反了商标使用的有关规定。 第六，被告对原告“中国驰名商标 字第1号判决书及生效证明。拟证实：原告涉案第1647169号“合生元”注册商标知名度高，显著性强。 7、国家工商行政管理总局商标局颁发的第3044870号、 ...
//www.110.com/panli/panli_69747.html -了解详情
店法律顾问。 上诉人海南海之润生物工程有限公司（以下简称海之润公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2006）三亚民二初 商品为第14类，注册有效期截止于2015年1月20日。核定使用商品范围同“海润”商标使用范围。2003年3月，海南省名牌产品委员会向海润公司颁发海南省 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html -了解详情
包括麻醉仪器，医疗器械和仪器，动脉血压计等等，2002年10月商标局证明第1721690号商标变更注册人为原告深圳迈瑞公司。2002年，长润达电子有限公司向商标局申请注册 商标应从下列因素分析：1、相关公众对该商标的知晓程度；2、该商标使用的持续时间；3、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_69628.html -了解详情
商标转让证明。2004年1月10日，姚岚与上海嘉南餐饮管理有限公司（以下简称上嘉公司）签订一份商标使用许可合同，约定姚岚非独占许可上嘉公司使用“川 获取的利益，故一审法院依据本案的侵权情节、时间等因素，参照已发生的涉案商标许可使用费数额，酌情确定本案的损失赔偿额为60000元是恰当的。 综上所述，姚岚 ...
//www.110.com/panli/panli_67769.html -了解详情
商标的主观状态。 由此，本院认为，被告使用的商标系复制、翻译原告注册的驰名商标，虽在不相同商品上作为商标使用，但在相关公众施以一般注意力的 款之规定，判决如下： 一、被告杭州美驰贸易有限公司、梅凯松立即停止使用包含“Kodak”、“柯达”字样的商业标识，立即停止生产和销售包含 “Kodak”、“柯达” ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
多”存在特定的联系，具有混淆的可能。至于“天冰果真多”是商品名称还是作为商标使用，并不影响混淆的构成，而且被告河南天冰公司曾于2005年6月24 赔偿数额。 综上所述，本院认为，原告祐康公司合法持有的第3063417号“果真多”注册商标专用权应受法律保护。被告河南天冰公司未经原告许可，在其生产、销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_67729.html -了解详情
中，原告提交了相当数量的证据，证明了原告商标注册范围的广泛性、在其他国家的驰名性、商标使用的历史渊源、广告费用投入的数额巨大、销售收入 。被上诉人的正式译名并非卡西欧计算机株式会社。本院认为，上诉人虚构企业名称并使用“卡西欧”文字作为字号标识被控侵权产品，具有借用被上诉人“卡西歐”、“CASIO”和“ ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html -了解详情
注册证及变更凭证。证明原告拥有第1911953号越剑文字图形组合商标注册专用权。4、商标使用许可合同，证明原告许可其控股合资经营（港资）企业绍兴新越 审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”。在本案中，原告提出要求法院认定其第1911953号“越 ...
//www.110.com/panli/panli_66359.html -了解详情
，从而不断地提高“ ”品牌的知名度。 2、原告投入了过亿元的巨额资金对“ ”商标进行广告宣传，仅2005年1-11月份已投入的广告费用就高达3274.9535万元， 蓝景公司、段京城是否复制、摹仿、翻译华润公司注册的驰名商标或主要部分作为商标使用，误导公众。由于“ ”的标识在被控侵权产品外包装上、在段 ...
//www.110.com/panli/panli_64476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务