证据不足以证明相关公众已普遍认为 AAH 是一类黑胶模硬度的规格。由于注册商标是在全国范围内有效,所以判定 AAH 是否属于产品的通用的硬度规格,不 猎证咨询有限公司名称已变更为广州市众衡知识产权顾问服务有限公司的工商证明以及众衡知识产权顾问服务有限公司出具的一份账单,没有相应的合同以及往来账单印证, ...
//www.110.com/panli/panli_84999.html -
了解详情
证明被告的企业名称是经合法核准登记的。2、“JIERJI”商标的商标注册证。3、“JIERJI”商标的两份许可使用合同备案通知书。上述证据2、3证明被告生产“JIERJI” 时,“报喜鸟”三个字的字形、大小并无变化。但由于原告“报喜鸟”商标的驰名性,我们对“突出使用”的理解不应仅局限于字形、大小的变化 ...
//www.110.com/panli/panli_84955.html -
了解详情
符合反诉的要求,原审法院不应合并审理。二、原审判决认定事实不清。1、电气公司没有违反合同关于商标使用的约定。根据双方签订的《合同书》关于“扬子”商标使用的 损失,发生差旅费开支损失,是必要的损失,是客观不可避免的直接费用损失。聘请律师代理,支付和发生的费用也是必然要导致的损失,故这部分损失也应该支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_84257.html -
了解详情
,此费用依法应由被告负担。第九组证据:17、代理费发票,欲证明原告为委托律师代理本案件支付了代理费4000元。此外,原告庭审时提交了两份补充证据:1、光盘, )。原告柳文东与原告柳文君于2005年6月20日签订商标许可合同,约定柳文东将“映地安”注册商标许可给柳文君使用,使用权限为非独占使用。两原告现 ...
//www.110.com/panli/panli_78782.html -
了解详情
给予配合和支持。” 2003年5月19日,原告委托的律师就被告未按合同约定变更企业名称致函被告。被告于2003年5月29日复函原告称:“……燃料油经营权 的名称为中化广州进出口公司,同时还显示有“SINOCHEM”字样及原告的烧瓶图案商标。 另查:2002年6月19日,原国家经济贸易委员会以国经贸企改 ...
//www.110.com/panli/panli_70213.html -
了解详情
姜林,上海市联合律师事务所律师。 委托代理人马康年,上海市联合律师事务所律师。 上诉人上海易简极家饰品有限公司因商标侵权纠纷一案,不服上海市第一中级 通讯产品及相关配套设备的开发、制造、安装、销售及“四技”服务和代购代销变更为进口家具、厨房卫生设备、灯具、小五金、工艺品、室内装饰设计咨询。 2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_67498.html -
了解详情
,有效期限经续展至2011年10月19日。2006年9月8日,该商标的注册人名义变更为上海液压件一厂有限公司。 2006年7月25日、8月9日, 代表、厂长职务。2006年3月27日戴伟峰出具申请报告要求与原告解除劳动合同,并获得同意。 2006年8月29日,原告与上海市丰隆律师事务所签订聘请律师合同 ...
//www.110.com/panli/panli_64695.html -
了解详情
年9月7日国家工商行政管理局商标局另出具的“核准变更商标注册人名义证明”,内容为:兹核准第1081622号商标注册人名义变更为:容熙有限公司(台湾)。另有前述单位 尚誉公司已经生产出订单上全部产品的证据,只可证实存在要约,而不可证合同已经全部履行;二不可证实订单上所要约生产的产品即是侵权产品,因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_60613.html -
了解详情
涉案网络实名服务,但提出仅收到过材料4中的“sofang搜房”商标公告及营业执照;材料3中的合同并未约定以使用网络实名为履行的前提,故与本案无关。 规范的规定停止向道杰士公司提供涉案网络实名服务不构成违约;10、名称变更证明、2002年和2003年电信与信息服务业务经营许可证,以证明其具有从事网络服务 ...
//www.110.com/panli/panli_46959.html -
了解详情
2002年8月7日与台联良子公司签订特许经营合同,成为台联良子公司的加盟成员。该中心享有使用“良子”统一商号、商标及相关服务的权利,但双方限定行使权利的 ,使上诉人感到原审法院从一开始就在保护被上诉人;2、上诉人要求被上诉人变更其企业名称的诉讼请求有法律依据,但是原审法院却在认定被上诉人的行为构成侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_44047.html -
了解详情