,其专用权合法有效。原告TMT公司从广东省轻出集团公司受让该注册商标专用权,业经国家工商总局商标局的核准公告,程序合法,转让行为有效。原告自此合法取得该注册商标的 十六条第一款的规定,确定被告应负的具体赔偿数额从而支持原告的第二项诉讼请求。但是,根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款的规定、以及 ...
//www.110.com/panli/panli_61128.html -
了解详情
黄晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古小肥羊公司于2001年12月18日申请注册第3043421号“小肥羊及图”组合商标,后经商标局初步审定公告。陕西小肥 小肥羊实业有限公司,并任法定代表人。2002年10月8日,潘泰森将股权转让给了苏志林,法定代表人亦变更为苏志林。2003年4月15日,陕西 ...
//www.110.com/panli/panli_35855.html -
了解详情
心灵、卢若冰,原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人吴新华、赵春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全心食品厂于1994 在1991年1月17日即向国家商标局申请注册第577909号“凌及图”商标,审定公告后,全心食品厂以“凌汤圆”是重庆传统小吃为由提出异议,导致第 ...
//www.110.com/panli/panli_34867.html -
了解详情
)”商品上,专用期限至2016年8月20日。2009年3月30日,争议商标经核准转让予乔尔金利来公司。2009年2月26日,金利来(远东 档案、商标争议裁定申请书、第28594号裁定、各方当事人在商标评审阶段及诉讼阶段提交的证据以及各方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:《商标法》第二十八条规定,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48614120.html -
了解详情
意大利共和国佛罗伦萨登记处登记日期为1996年2月19日。在原审诉讼中,鹤山黑豹公司提交了注册商标公告、荣誉证书、行业标准、专利证书等证据,用以证明鹤山 诉讼符合法律规定。番禺黑豹公司虽然系争议商标的注册申请人,但是在商标评审程序启动之前,争议商标就已经转让至鹤山黑豹公司名下,故原审法院未通知番禺黑豹 ...
//www.110.com/panli/panli_48606872.html -
了解详情
广东联塑科技实业有限公司(简称联塑公司)的委托代理人赵晶、邱奕才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,洪炎新于2005年5月30日向 审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。争议商标与引证商标、引证商标一、二、三核定使用的商品分别构成同一种或类似商品,对此,林微未 ...
//www.110.com/panli/panli_48161399.html -
了解详情
、皮带(服饰用)等商品上,专用期限至2013年10月27日。2004年8月26日,转让至香港博内里鳄(国际)投资有限公司。2006年5月11日转让至法国 或妨碍商标注册秩序的行为。本案中,拉科斯特公司认为争议商标违反该款规定的诉讼主张缺乏证据支持,亦不予支持。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确、 ...
//www.110.com/panli/panli_46860629.html -
了解详情
其主要上诉理由为:一、原审法院关于“杰尼亚公司作为被异议商标申请人已经解散,在解散之前亦未转让被异议商标的申请权”的认定无证据予以佐证。二、第08690号裁定 ,由杰尼亚公司于2002年4月23日申请,2004年2月21日经初步审定公告,指定使用在第25类手套(服装)等商品上。康恩泰公司在法定期限内向 ...
//www.110.com/panli/panli_46488860.html -
了解详情
事实错误,适用法律不当为由,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销第09474号裁定。北京市第一中级人民法院认为:商标评审委员会提交了劲牌公司提出争议申请时邮寄的 长白山天然野生制品厂,核定使用商品为第33类酒。2007年6月21日,该商标经核准转让于宋清东。以上事实,有第09474号裁定、争议 ...
//www.110.com/panli/panli_45287186.html -
了解详情
日作出商评字第4490号裁定(简称第4490号裁定),争议商标予以维持。友顺化工公司不服该裁定,提起诉讼。北京市第一中级人民法院经审理,于2009年8月7日作出 )、文具或家用谷朊胶。2008年7月1日,争议商标经商标局核准转让至金三秒公司。争议商标(略)1996年1月30日,同声公司向商标局申请注册 ...
//www.110.com/panli/panli_44469592.html -
了解详情