合作开发广州亿安广场房地产合同书》;约定双方合作开发亿安广场,由该中心承担该项目总投资人民币44,000万元的35%,被告保证该中心享有20%的固定年利润率及 合作开发广州亿安广场房地产合同书》,名为合作开发,实为借贷。该合同既没有规定原、被告必须办理合建审批手续和土地使用权加名或转名手续,也没有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_60354.html -
了解详情
万元、10月10日支付380万元,1996年9月16日支付4110060元(包含协议书中约定的两笔分红利息1860060元)、9月18日支付100万元、10月 于1996年9月16日签订《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书》,双方在协议中约定被告向原告提供项目用地的土地使用权,原告除按固定价格支付 ...
//www.110.com/panli/panli_59701.html -
了解详情
理由不能成立。首先是在时间上与事实不符。南昌金昌利公司签订“合作开发瓷贸大厦项目协议书”的时间是1994年10月12日,景德镇市计委立项批复的时间是1994年 登记,但瓷贸大厦有限公司的原股东之一景德镇市工商局为了保证其投入中新公司的土地利益,对中新公司自动进行年检,使名存实亡的中新公司在形式上仍然存 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html -
了解详情
号(原麻袋厂)土地使用权。2008年6月17日,商丘祥康与北京祥禄房地产开发有限公司(以下简称祥禄公司,董事长为宋XX)在上述地块合作开发房地产,项目名称为“祥禄 不是祥康公司的,宋XX与刘怀礼2009年12月17日签的合作开发工程协议书及补充协议书上的章不是祥康公司的章。10、证人黄X证言。吴玉龙与 ...
//www.110.com/panli/panli_40876838.html -
了解详情
第一次给宁发宽送50000元钱,是想在不具备开工条件下能够开工,毕竟工程项目是在田涧村的土地上干的,宁发宽有照顾、帮助协调工程建设的权力。因为我是违规售房 和村民谈开工的事,几个月之后工程就开工了。因为工程当时说的是和田涧村合作开发,开发完成后给村里一些房,但具体也没有定给哪栋楼的哪些房。在开发过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_37332549.html -
了解详情
月10日支付100万元,剩余187.5万元到2011年8月10日前一次性支付(详见协议书)。该协议在原告办公室打印,双方在该协议上签字盖章,是双方的真实 份联合开发协议书,双方协商联手合作从事果蔬批发市场项目,协议主要内容为:项目位于中牟县航海东路连接线,107国道(东线)以东;该项目为工业用地,土地 ...
//www.110.com/panli/panli_33125717.html -
了解详情
园区”项目和“北京西山国家森林公园”项目。2000年8月3日,新中实公司与西山林场签订《合作开发建设西山林区协议书》的补充协议。双方约定:森林公园公司首 规划设计院对总体规划方案的汇报后,会议一致认为,鉴于西山国家森林公司规划范围内土地使用单位众多,不确定因素甚多,加之目前该方案中有些内容的深度和广度 ...
//www.110.com/panli/panli_260570.html -
了解详情
园区”项目和“北京西山国家森林公园”项目。 2000年8月3日,新中实公司与西山林场签订《合作开发建设西山林区协议书》的补充协议。双方约定:森林公园公司首期 设计院对总体规划方案的汇报后,会议一致认为,鉴于西山国家森林公司规划范围内土地使用单位众多,不确定因素甚多,加之目前该方案中有些内容的深度和广度 ...
//www.110.com/panli/panli_144972.html -
了解详情
解除上海广电(集团)有限公司与上海浩资企业发展有限公司、海南凯博投资实业有限公司签订的协议书;二、上海浩资企业发展有限公司、海南凯博投资实业有限公司在本判决生效后 浩资公司不服,上诉于本院,诉称:本案各方合作开发地块的基础在于土地性质的合法变更,而组建项目公司的延误并不构成对协议的根本性违约,不能导致 ...
//www.110.com/panli/panli_78932.html -
了解详情
1992年8、9月间,被告惠州广夏物业发展公司(以下简称惠州广夏公司)因房地产开发项目资金紧缺,以深圳市宝安县观澜镇牛湖村木头湖“瓦窑顶”山地之村民住宅 与南营子办事处三方签订的一系列有关共同购买、经营本案观澜土地的协议书依法均应确认为无效。在联营合作关系中,原告与惠州广夏公司对外的投资支出除支付土地 ...
//www.110.com/panli/panli_60198.html -
了解详情