保护本地利益,同样案件得不到同样处理;(3)不依法保障当事人的诉讼权利,滥用侦查、强制措施;(4)办案先入为主,不全面收集证据,对犯罪嫌疑人无罪辩解不认真调查 又能坚持以人为本,使人民满意。我们先前对于刑事审判的理解往往忽略了这样的要点,关于如何量刑,经常只是在刑法典的范围内去理解,而不是从人这个角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-290054.html -
了解详情
关于经济犯罪案件追诉标准的规定》与最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》确定的追诉标准之一,向社会公众吸收资金的行为可以构成非法吸收公众存款罪。而以 为具有不法性,甚至可以予以严刑制裁。但如何确认某些集资样态的罪与非罪,无论是在个罪的构成要件上,还是在刑事政策的把握上,都存在着分歧,终 ...
//www.110.com/ziliao/article-290050.html -
了解详情
】《法学杂志》2010年第6期 【摘要】《联合国反腐败公约》规定的国际刑事司法协助范围非常广,追缴犯罪所得、执法合作、电视会议方式取证及主动司法协助成为 犯罪所得资产追回的法律机制:直接追回财产方式和国际合作追回财产方式,并对如何返回及处分腐败资产作出了详细规定。所有围绕资产返回的措施和合作机制,都能 ...
//www.110.com/ziliao/article-283502.html -
了解详情
发生论我国地方性刑事证据规则》,载《政法论坛》2007年第3期。 [21]各地证据规则中存在着较大的差异性,比如关于非法证据排除范围的确定,四川省和 的合法性进行说明,排除非法取证的可能性的存在,法院也可以调查;四川省规定是由侦查机关就被告人、证人提出的非法取证的具体事实作出合理解释,以及人民检察院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
。把刑事执行仅理解为主刑或者是监禁刑的执行,实际上不适当地缩小了我国刑事执行的范围。目前学界大多数学者都采用广义说的观点,但笔者认为,广义说的观点也 的行为事实裁量决定其行为是否构成犯罪和构成何种犯罪的权力;后者指审判机关在确定被告人的行为构成犯罪的基础上对其裁量决定是否适用刑罚及适用何种刑罚的权力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268959.html -
了解详情
作了初步的规定,但尚未确定完整的证据排除规则。在司法实践中非法口供证据的排除未能得到真正的落实,一些地方非法获取口供的做法还相当严重,侦查人员将案件侦查 、服用药物、折磨、欺诈或者催眠等方法予以侵犯。只允许在刑事诉讼法准许的范围内实施强制。禁止以刑事诉讼法不准许的措施相威胁,禁止以法律没有规定的利益相 ...
//www.110.com/ziliao/article-259204.html -
了解详情
有力证据,甚至会使犯罪分子逍遥法外。在现代法治社会中,如何对待非法证据的证据能力问题,体现了现代刑事诉讼活动追求实体真实以惩罚犯罪与严守正当程序以保障人权 和其他法律的有关规定。第43条又进一步明确规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-256392.html -
了解详情
充分利用由侦查、检察人员庭前所获证言,防止证人当庭作证时改变证言,因此,通常有利于支持控诉。 3、立法上的冲突为证人不出庭作证创造了条件。刑事诉讼法第 标准和补偿程序等。笔者认为,证人作证的补偿范围为交通费、住宿费、误工费以及必要的生活费用;补偿的主体应为国家,并确定由具体的部门来负责实施,司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-254051.html -
了解详情
,并经专业法律人员充当中立的第三者的调解,促进当事人三方的沟通与交流,从而确定犯罪发生后的解决方案。犯罪人通过道歉、赔偿、社区服务、生活帮助等使被害人因 和自诉两部分,由于自诉部分受案范围的有限性,95%以上的刑事案件依旧是公诉案件。而公诉案件的诉讼程序已经形成立案-侦查-审查起诉-提起公诉和刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-253321.html -
了解详情
就将是另一种景象。 2.解构逮捕中心化的学术探索。法学界对如何完善我国刑事强制措施制度、降低逮捕羁押率,进行了广泛深入的探索,取得了许多重要 。细化和扩大取保候审的适用范围。如允许保证人保证和保证金保证并用,允许采取有价实物、房产等非现金财产保证方式,允许根据犯罪嫌疑人情况确定保证金高低;健全被取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-251150.html -
了解详情