天中心）均不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第10174号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送到云南省昆明市仲裁委员会仲裁解决。其理由均 〉若干问题的解释》第五条的规定裁决该仲裁协议无效从而驳回上诉人的管辖权异议申请是没有事实和法律依据的。 本院经审查认为，鲁晓威与中瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_122766.html -了解详情
楼3单元601室。2、本案应由被告住所地山东省胶州市人民法院管辖。由于圣驰公司提出的方案、报价未被我方选中，故双方未签订任何技术服务合同，双方也没有实际履行 合同法》第六十二条第（三）项之规定，裁定如下：驳回神洲公司的管辖权异议。 本院经审理查明： 圣驰公司在诉状中称：2005年8月11日-2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_122671.html -了解详情
几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。阿狄达斯国际有限公司在本案中指控爱乐服装鞋业（福建）有限公司、北京 体育用品有限公司的住所地均在北京市第一中级人民法院辖区内，因此北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，爱乐服装鞋业（ ...
//www.110.com/panli/panli_111091.html -了解详情
的经销合同实属买卖合同，伟易达公司与周军、王琪在合同中约定管辖地是双方当事人的真实意思表示，该约定合法有效。因此，广东省佛山市顺德区人民法院对该案有管辖权，周军、王琪提出的管辖权异议不成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_57219.html -了解详情
几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。阿狄达斯国际有限公司在本案中指控爱乐服装鞋业（福建）有限公司、北京 体育用品有限公司的住所地均在北京市第一中级人民法院辖区内，因此北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，爱乐服装鞋业（ ...
//www.110.com/panli/panli_7950.html -了解详情
男女离婚，户籍地在黄浦区，婚后住在宝山，但是2013年3月后女方一直在昆山工作，每周女方回宝山2~3趟。现在男的起诉离婚，在黄浦区起诉的，女的提出管辖权异议，要求已送到宝山区，请问下这个对么？我说反了。是在宝山起诉，要求移送到黄埔区。郁闷！...
//www.110.com/ask/question-3009781.html -了解详情
北商初字第223-2号民事裁定，向本院提出上诉称：本案两上诉人的住所地在宁海县，原告的住所地在鄞州区，原审法院没有管辖权。本案的合同签订地也并非《借款合同 答辩。本院经审查认为，双方当事人对于2010年12月3日签订的《借款合同》并无异议。该《借款合同》第七条约定：“本合同如有未尽事宜及纠纷，须经合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29903960.html -了解详情
合同上的约定本身好像存在问题，合同中约定“合同执行过程中严格执行《中华人民共和国合同法》，如有违约提交甲方所在地法院仲裁解决”，仲裁只能仲裁委员会仲裁，法院只管审判，甲方所在地在天津，乙方在北京，现在甲方对乙方进行诉讼，乙方能否提出管辖权异议？拿回北京打的几率大不大？...
//www.110.com/ask/question-1410930.html -了解详情
在被告住所地离婚诉讼,被告提出管辖权异议.同一个城市,二个区.被告提供了2个物业公司开具的虚假证明.原告已经跟法院说了证明是虚假证明,并且2个物业公司也对原告表示不知道被告开具证明的原因,也不知道是要上法院,否则不会开具.原告向法院表示有录音证明.但法院不调查 ...
//www.110.com/ask/question-1265219.html -了解详情
丈夫在当地提起了离婚诉讼。女子的父亲，一名老实巴交的农民，找到了我，一面是对女婿的薄情寡义忿忿不平，一面是不尽的惆怅与无助。在仔细看了对方的起诉状 民事诉讼法》若干问题的意见”的规定，本案外地法院没有管辖权。在给老人及当事人做了解释后，我们果断的提出了管辖异议，并提供了相关的证据，外地法院也毫不含糊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务