被告于2004年10月28日签订了《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期6号楼1单元0304号房住宅一套,购房款共计253420元。合同 辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_35063016.html -
了解详情
被告于2004年10月26日签订了《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期6号楼1单元0302号房住宅一套,购房款共计268775元。合同 辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_35062910.html -
了解详情
被告于2004年10月31日签订了《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期6号楼1单元0301号房住宅一套,购房款共计272216元。合同 辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_35062736.html -
了解详情
被告于2004年10月26日签订了《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期6号楼1单元0204号房住宅一套,购房款共计251939元。合同 辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_35062558.html -
了解详情
被告于2004年10月29日签订了《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期6号楼1单元0201号房住宅一套,购房款共计297573元。合同 辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_35062413.html -
了解详情
交易: 2. 如转卖第三人, 3. 后期改变意图不售了 4. 卖方资料不齐或产权不清无法进行交易 此种情况不但需退回定金还需双倍赔偿 三.不退定金的几 贷到款,或者买方违约。卖方在签订房屋买卖合同时要考虑到这一点。 交房—全部手续交接清楚 一.一次性交易 1.卖房节清之前房产发生的一切费用提供正式票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-240881.html -
了解详情
、被告签订了《上海市房地产买卖合同》一份,合同约定系争房屋的转让价款为人民币(以下币种相同)135万元,合同还对款项支付、申请产权登记期限及房屋交接等 为140万元,房屋总价应为170万元。本院认为,一般而言,《上海市房地产买卖合同》正文条款与付款协议约定的房价款应为一致,付款协议系对正文条款约定的房 ...
//www.110.com/panli/panli_19808950.html -
了解详情
。 4、关于买方主张卖方移交金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同的请求。卖方认为《合作协议》并未约定移交该资料,且从转让前的债务由 《厂址转让协议书》和京房权证海国更字第00437号房屋所有权证的形成时间与实际拆除时间间隔了五年左右,其间新增了房屋面积未申报产权,但未能提交证据证明存在 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -
了解详情
房产交易中心于2004年7月13日形成的《交易中心工作会议纪要》(惠州市房中[2004]26号文)针对东湖花园三号小区的问题,会议有惠州市房产管理局 政府有关管理部门的行为,但是房地产发展商与业主之间的商品房买卖合同不能违背其规定,因为提交办理确认产权手续,房产管理部门必须遵循以上有关行政规章的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -
了解详情