荣达集团公司)、被告辽宁荣达房地产开发有限公司(以下简称荣达房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年11月13日受理后,依法组成合议庭,由 ,发包方自己承担全部责任。十八、发包方和承包方提供的施工材料必须报监理单位检验,经监理单位认可后方可使用,否则因此出现的质量问题由材料提供方负责。十 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -
了解详情
工程造价的万分之五违约金。金龙公司、化建公司及监理单位在验收申请书、单位工程交工验收证明中共同确认工程竣工时间为2003年4月30日,故诉争工程 -14.0148万元-6.19万元=21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定:“利息从 ...
//www.110.com/panli/panli_264020.html -
了解详情
、工程监理的清欠费用及土地款支付;建房全部售出收入2215.755万元,建房支出2411.4109万元,盈亏由新获公司承担;关于工程结算,与中铝物业签订施工合同 中州铝厂委托中铝物业与新乡市获嘉建设总公司合作建设中州铝厂获嘉生活区的扩建工程,双方就合作的性质及权利义务于2005年4月20日达成了协议, ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
映江花园B区一期电力安装工程的全部监理工作,电力局认可后,由江夏公司一次性支付监理费80000元,其余工作按原合同继续完成。2006年3月 反诉原告)重庆江厦房地产开发有限公司承担。 [原告(反诉被告)重庆华昌电力工程有限公司垫付的诉讼费23280元、司法鉴定费50000元,由被告(反诉原告)重庆江厦 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -
了解详情
;证据四,质证意见同证据三,而且部分签证单上无监理人员签字,增加的部分必须要有监理人员的签字才有效。证据五,系单方提出,必须结合双方 垫付的100000元,被告尚欠原告质保金100000元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情
结算;被告之所以未支付工程款,是因为原告已预支工程款,且被告预支的工程款已超过工程价款,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告双峰县湘全电力开发有限责任公司为 支付原告合同内的工程款及此工程款的金额。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定:“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位, ...
//www.110.com/panli/panli_231362.html -
了解详情
全部完工。” 2006年11月18日,华生公司提出《停工报告》,该报告有监理单位盖章并签字及建设单位代表许英杰签字。该报告载明:“由于我公司承建的沈阳 公司只能做到这种程度。 一审法院认为,华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害社会 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -
了解详情
被告的异议理由不成立,此据本院予以采信。被告对原告所举证据6的异议为监理公司仅加盖了公章,无负责人签字。本院认为,该证据不符合证据规则的相关要求, 借用被告合立公司资质的理由,缺乏证据,不予采信。原、被告双方签订《建设工程施工合同》的事实清楚,证据充分,但依照《招投标法》及相关法律规定,本案涉案工程应 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html -
了解详情
以下简称中原公司)及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部(以下简称D16项目部)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年12月24日受理后,依法由代理审判员刘 元;2、对堡上大桥、古马上大桥变更部分工程有项目部签字的96007.75元工程款没有意见,对其余只有监理签字的工程款不能作为结算依据;3、对堡 ...
//www.110.com/panli/panli_193014.html -
了解详情
月18日签的合同,2005年11月27日工程开工,在工程开工后的第三天即2005年11月30日由设计单位、施工单位、监理公司和焦作新 新苑房地产开发有限责任公司负担1027元;鉴定费30000元,由焦作市荣晟建设工程有限公司负担29000元、焦作市新苑房地产开发有限责任公司负担1000元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html -
了解详情