使用该行政办公楼。2006年,西亚斯学院委托河南省鑫诚工程造价咨询有限公司对该学院行政办公楼装饰工程的竣工结算进行审计。2006年10月24日,该公司 号结算审计报告,结论为西亚斯学院行政办公楼高级装饰、安装及有关签证项目工程审定结算金额7 876 362.83元(已扣除施工单位用水电费)。同月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_5136533.html -
了解详情
参照确定计算,双方均表示同意。但此后仅被上诉人闫军提供了加盖邳州市公平建设工程造价咨询事务所工程造价编审印章的工程量计算表,表明被上诉人闫军施工的防水 差不多,原审法院参照被上诉人闫军提供的工程量计算结果830.9平方米,作为本案涉案工程的工程量,并无不妥。被上诉人闫军在一审中提供的《建筑防水分包施工 ...
//www.110.com/panli/panli_4490243.html -
了解详情
的事实。6、接料单一份,以此证明已付工程款。7、商丘市宇信工程造价咨询事务所司法鉴定意见书一册,以此证明现存工程量;8、工程款拨付申请表一份, 5日李增军给原告承诺“我李增军承诺2008年11月12日向和谐家园工程付款150000元,2008年11月17日付款150000元,2008年11月底前付款 ...
//www.110.com/panli/panli_1143469.html -
了解详情
中实际垫付了多少人工和物料费用,经贺业玮申请,一审法院委托大连德利工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定,确定上述贺业玮施工的长兴岛观音寺的工程价款 2008)大民二初字第72号民事卷宗物证袋中双方当事人因长兴岛新港住宅小区工程项目纠纷运达公司另案提交本院的乾坤分公司2005年10-12月份会记凭证( ...
//www.110.com/panli/panli_288918.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审法院审理查明:原、被告于2004年10月签订《绿化工程合同》,原告为被告开发的位于沈阳市铁西区沈辽东路东环时代花园小区承建 缺乏事实及法律依据。 经原告申请,法院委托辽宁志诚工程造价咨询有限公司对原告完成工程量造价鉴定,工程总造价为480 355元。 上述事实,有双方当事人陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_264016.html -
了解详情
,二、三层地板砖修理费用作出评估。2008年6月3日南阳市建兴工程造价咨询事务所做出结论,该房屋进行加固,拆除重建、修理费用共计110297.72元, 结论已明确指出大面积空鼓,铺设地板砖又是一个整体工作,故鉴定机构对拆除地板砖造价按全部拆除计算并无不当;关于上诉人称房屋质量问题是因被上诉人提供不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_147049.html -
了解详情
合同签订后开工前三天内甲方付20%;施工过程中,水、电、管道隐蔽工程验收付20%;工期过半,油漆工进场交付30%;竣工验收合格三天内付20%; 典公司装修的办公楼使用至今。2003年11月25日雍典公司提起诉讼。原审法院委托上海文汇工程造价咨询有限公司对雍典公司在本市黄兴路1657号4楼办公室装修工程 ...
//www.110.com/panli/panli_79482.html -
了解详情
开发休闲项目,要求原告垫资施工。原告为此垫付大量资金,经上海万隆建设工程造价咨询有限公司审价,原告的这部分直接损失达人民币(以下币种均为人民币)1,790 原告提出1,790,328元损失的依据是《关于上海南珠健身服务中心射击场工程及损失费用的鉴证报告》,该报告是原告向上海市普陀区人民法院起诉南珠公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79423.html -
了解详情
至2001年6月中建三局承建水泥厂、高峡水泥公司发包的市水泥厂治污迁建工程。经2001年6月28日、2002年10月23日结算及2003年1 )第023号《关于宜昌市高峡水泥有限责任公司治污迁建工程造价咨询报告》,咨询结论为:该工程报审金额为25446726元,审定金额为24885593.56元,核减 ...
//www.110.com/panli/panli_66541.html -
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院审理查明:原、被告于2004年10月签订《绿化工程合同》,原告为被告开发的位于沈阳市铁西区沈辽东路东环时代花园小区承建 事实及法律依据。 经原告申请,法院委托辽宁志诚工程造价咨询有限公司对原告完成工程量造价鉴定,工程总造价为480 355元。 上述事实,有双方当事人陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_65411.html -
了解详情