盛公司在销售广告和宣传资料中对休闲广场、地下停车场、中央空调系统和电梯的说明和允诺应为要约，应视为合同内容，海盛公司交付的商品房配套设施不符合合同约定， ：一审法院认定海盛公司违约、其交付的房屋不符合约定标准是有依据的；我要求海盛公司赔偿损失10%是合理的。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_265665.html -了解详情
海盛公司在销售广告和宣传资料中对休闲广场、地下停车场、中央空调系统和电梯的说明和允诺应为要约，应视为合同内容，海盛公司交付的商品房配套设施不符合合同约定， ：一审法院认定海盛公司违约、其交付的房屋不符合约定标准是有依据的；我要求海盛公司赔偿损失是合理的。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_265616.html -了解详情
金15万元、保证金15 000元；余丽莉租赁300平方米经营场地，按照京都公司要求装修店面、添置设备、购买仪器等总费用215 843元（其中装修185 914元、 、装修费用、品牌推广费足以说明余丽莉做了长期履行合同的准备。但是，京都公司履行合同义务却不符合约定。首先，京都公司隐瞒其注册商标与沈阳薇薇 ...
//www.110.com/panli/panli_260718.html -了解详情
万元，已经折抵所欠佣金为由拒付，先知广告公司否认借款事实。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救 和赵磊作为共同被告向河南省开封市鼓楼区人民法院提起了诉讼，案由为民间借贷纠纷。因此，要求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，赵磊向法院提出申请，要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_250336.html -了解详情
签字等。2004年3月30日，被告与重庆腾龙广告文化传播有限公司签订的“登康漱口胶”《广告发布业务合同》共有两页，无骑缝章，加盖的是被告3 责任的当事人承担不利后果，而且，原告要求被告支付注册商标和专有技术转让费余款337.5万元，并承担违约金50万元的诉讼请求不符合三方《注册商标及专有技术转让协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html -了解详情
并未超出万方公司的诉请范围。万方公司的诉请是要求通成公司退还万方公司多支付的广告费用。03404号广告合同与分别于2004年12月20日、2006年2 2004年12月20日的《补充协议》中的行文先后顺序一致，同时符合《合同法》的公平原则，不属于错误认定。五、原审法院关于2004年12月20日的《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_171909.html -了解详情
霓虹灯费用清单及楼顶未做广告费用；7、广告牌结构图之一。 被告新伍俱公司答辩称：盛世嘉晶公司先期交付的两块广告牌实际尺寸为4.7m×6m，不符合约定，实际效果也与效果图不一致，属于不合格产品。新伍俱公司就此与盛世嘉晶公司交涉，要求改正，并暂停后续广告牌的制作及合同的继续履行，但 ...
//www.110.com/panli/panli_160160.html -了解详情
的实质是交付约定的工作成果，其权利是向济民公司收取报酬；而济民公司的合同权利是要求星海公司完成约定的工作，其义务是接受星海公司的工作成果并支付报酬。 广告27次，发布频道是CCTV-5。济民公司认为该份证据不具有法律效力，且星海公司发布的广告不符合合同约定的频道。 对上述星海公司提交的证据，本院经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_158965.html -了解详情
向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请”。所谓要约邀请，又称要约引诱，是邀请或者引诱他人向自己发出 宣传，唐宁是在“收益免税”的误导性宣传下与新华人寿签订的保险合同。而“收益免税”的宣传不仅不符合国家法律法规的规定，也被保险行业的主管部门认定为明显 ...
//www.110.com/panli/panli_147227.html -了解详情
胡同2号。 委托代理人李亚昆，北京市中鸿律师事务所律师。 原告北京京视飞扬广告有限公司（以下简称飞扬公司）与被告民主与法制社（以下简称法制社）其他合同 法制社拒绝提供版面刊登其符合相关法律法规的药品广告，也未有相关证据证明法制社有其他违约行为致使其不能实现合同目的。故原告飞扬公司要求解除合同，进而要求 ...
//www.110.com/panli/panli_145425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务