,河南论衡律师事务所律师,特别授权。 再审申请人樊建设与再审被申请人开封市第三建筑工程公司(以下简称三建公司)、开封市立信房地产开发有限公司(以下简称立信公司 )工程,由原告负责施工。工程竣工后,因三建公司不向质检部门报送施工资料,我方于2001年11月6日发函督促两被告上报验收资料未果,现被告已强行 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -
了解详情
建筑工程局(以下简称许昌水工局)、许昌水利建筑工程局第一工程处(以下简称水工局一处)建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2005年12月21日作出( 领取工程款143708元,判决上诉人返还毫无道理。返还履约保证金、工程质量保证金和材料差价补偿,由于工程尚未竣工验收,判决处理过早。郑德明答辩称:合同有效, ...
//www.110.com/panli/panli_147778.html -
了解详情
问题,承包方免费处理;发包方按合同规定支付工程款,逾期付款每天罚款1000元。工程竣工结算审计后,发包方不能及时按合同规定支付工程款,拖延期间按当时银行 二)项计算违约金,即:29494元×6.039%=1781.14元(由于该工程最终验收日期为2005年7月23日,距被上诉人起诉之日2006年7月3 ...
//www.110.com/panli/panli_105553.html -
了解详情
之间无合同关系,原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕华公司 经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_101895.html -
了解详情
之间无合同关系,原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕华公司 经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_101894.html -
了解详情
之间无合同关系,原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕华公司 经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_101892.html -
了解详情
(约2000㎡)是否存在质量问题进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司(简称“首创鉴定公司”)对此进行了鉴定。首创鉴定公司根据现场查勘检测 施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html -
了解详情
应予支持”。潘俊领所施工的五所学校危房改造工程,已经竣工验收合格,有潘俊领提交的五份竣工验收证书为证,木兰公司对此也予以认可,按照上述司法 : 一、撤销虞城县人民法院(2008)虞民重字第002号民事判决; 二、河南木兰建筑工程有限公司于本判决生效后10日内返还潘俊领工程款2.125万元。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_99662.html -
了解详情
、合法性和关联性。三份证据的内容与竣工验收报告的内容可以相互印证,志城公司承认其中印章真实,就说明三份《建筑工程预(结)算书》是双方真实意思表示 章特别事项说明中第3、4条涉及的305791.95元安装材料及77634.52元消防工程款项(不含约定下浮4%部分),志城公司认为上述安装材料、消防工程款已 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html -
了解详情
结算完毕后与地矿浦东公司再行协商解决的抗辩理由,因本案处理的是双方间的建筑工程承包合同纠纷,双方之间存在的合同关系与武汉市政公司与业主之间存有的合同 全部交付给了上诉人。根据施工流程,只有当上诉人施工的工程通过竣工验收后,被上诉人才能继续后续工程施工。现上诉人实际已完成后续施工,故被上诉人施工的工程应 ...
//www.110.com/panli/panli_83884.html -
了解详情