代理人周洁委托代理人赵运平上诉人(原审被告、反诉原告)徐州成泰房地产开发有限公司委托代理人李铁军,江苏彭城律师事务所律师。上诉人泰州华厦集团公司(泰州市第二 成泰公司与泰州二建公司作为该涉案工程的发包方和承包方在经过招投标后也已将该涉案工程合同进行了备案,该备案合同应依法作为双方确认工程款的依据。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_289302.html -
了解详情
、鸿发公司作为东方建材厂的联营方,并未与宏大公司签订任何建筑工程合同,其据以起诉的合同系由东方建材厂与宏大公司所签订,只能约束宏大公司与东方 徐州市工商行政管理局吊销营业执照。鸿发公司系徐州外贸发展总公司、徐州市政建设综合开发公司与美国鸿发投资设立的中外合资企业。东方建材厂系隶属徐州铸造总厂的企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_286944.html -
了解详情
辅助性账簿)及凭证、发票登记簿及发票存根、收据登记簿及收据存根、工程施工图纸、工程施工变更图纸、工程竣工验收报告、银行贷款手续等原始凭证供信天亚公司查阅 公司、海南融创投资有限公司签订了《关于修改北京天亚物业开发有限公司合同、章程的协议书》,对合同和公司章程进行了修改,并经工商变更登记。2006年10 ...
//www.110.com/panli/panli_276541.html -
了解详情
,北新建塑有限公司法务主管,住北新建塑有限公司职工宿舍。北京晨光家园房地产开发有限公司(以下简称晨光家园公司)因与北新建塑有限公司(以下简称北新建塑 质保金157 027.34元后,晨光家园公司应立即给付北新建塑公司《二期工程合同》价款1067 522.71元。对于北新建塑公司要求晨光家园公司给付所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_275094.html -
了解详情
法 职务经理委托代理人 徐家庭,河南京港律师事务所律师。被告 成龙(河南)房地产开发有限公司。法定代表人 袁先福职务董事长委托代理人 崔向东,河南向东律师事务所 后,发包方拨付工程量60%的工程款。3、一方违约应赔偿对方经济损失并承担工程合同价款3%的违约金。经合立建筑公司同意,由合立建筑公司承建的六 ...
//www.110.com/panli/panli_273039.html -
了解详情
1965年生。委托代理人王文科,河南论衡律师事务所律师。被告开封市兴育房地产开发有限公司。法定代表人毛宪成,公司经理。委托代理人王复安, 河南时代律师事务所律师 18号楼。编号进行了改动。本院认为,兴杰公司与教育公司签订的住宅楼工程合同是双方真实意思的表示,且不违犯法律禁止性规定,其有效性应予认定。兴 ...
//www.110.com/panli/panli_268657.html -
了解详情
的其他诉讼请求及抗辩主张。如被告沈阳荣达企业集团有限公司、被告辽宁荣达房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -
了解详情
认为,依据法律规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与建设单位签订的建筑工程合同应认定无效。本案中原告孙瑞涛作为7号楼工程 ”。一、二审案件受理费共39 217元,由上诉人沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司承担;鉴定费45 000元(包括刑警学院鉴定费5 000元、正大鉴定费10 000 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -
了解详情
按《建筑工程合同》承建上述工程。四、双方同意位于首期土地转让范围中的温室、大棚于2002年11月30日前拆除;甲方的科研办公楼、开发实验楼共两 的等额面积约1713平方米抵补,但因本案中不涉及新建综合楼问题,关于综合楼的合同双方尚未履行完毕,故该6330.24平方米门市房中的1713平方米可计算为抵顶 ...
//www.110.com/panli/panli_263949.html -
了解详情
按《建筑工程合同》承建上述工程。四、双方同意位于首期土地转让范围中的温室、大棚于2002年11月30日前拆除;甲方的科研办公楼、开发实验楼共两 关于教育用地16390平方米问题,因该宗土地原属于农科院土地使用权范围内,筑成公司开发建设审批时,与于洪区教育局达成协议,学校、幼儿园建设用地由筑成公司提供, ...
//www.110.com/panli/panli_263790.html -
了解详情