解决这个难题,本文尝试设立一总双体系多层次的证据分类标准体系: 所谓一总双体系,是指根据是否直接来源于案件现场把所有的证据统一划分为:基础(原始)证据与 :证据有下列几种:①书证;②物证;③视听资料;④证人证言;⑤当事人的陈述;⑥鉴定结论;⑦勘验笔录。行政诉讼法第31条规定:证据有以下几种:①书证;② ...
//www.110.com/ziliao/article-143376.html -
了解详情
,后从前铺跑出来,因船在急速下沉,船舱灌满水,任被浪打入水中(另一笔录称自己急忙下水了),在海里漂了约10分钟,看见一大铁皮船,跑的较慢,自己 船组为追越船,在追越过程中,与2385发生碰撞。从本案原审和再审当事人的举证情况看,作为让路船的1463、1464船组,不管在追越他船,还是在两船近距离航行所 ...
//www.110.com/ziliao/article-38222.html -
了解详情
,后从前铺跑出来,因船在急速下沉,船舱灌满水,任被浪打入水中(另一笔录称自己急忙下水了),在海里漂了约10分钟,看见一大铁皮船,跑的较慢,自己 船组为追越船,在追越过程中,与2385发生碰撞。从本案原审和再审当事人的举证情况看,作为让路船的1463、1464船组,不管在追越他船,还是在两船近距离航行所 ...
//www.110.com/ziliao/article-37390.html -
了解详情
相同的合同。二审法院在其判决中认为,原告并没有这样的表示。但实际上,在一审判决的笔录中,原告已经作了这样的表示。故发回重审,请二审法院详查。 3 了买卖法的原有框架、确定性与可预见性。 买卖法与缔约过失责任,前者注重的是标的物本身的状态(是否有瑕疵),后者则主要着眼于当事人的行为状态,而判断当事人的行 ...
//www.110.com/ziliao/article-141367.html -
了解详情
合法作出的评判。本院认为除了对被诉行为是否合法进行评判外,还要对当事人的诉讼请求进行评判,阐述是否支持的理由,这些理由的基础除了要依据证据外,仍然还是要依据 存在的线索,法院应当核实,经核实认定被诉具体行为是否存在和是否可诉。对诉被告不作为的案件,申请是必经程序的,原告要提供证据证明已提出申请的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140507.html -
了解详情
无禁止即许可原则,此类行为当然具备行政可诉性。 当然,并不是所有的具体行政行为都具备可行性,一个具体行政行为是否可被起诉,需要具备以下条件:首先, 法院难以作出正确判断,因为道路交通事故责任认定所使用的证据,包括交通事故的现场图、现场勘查记录、当事人陈述笔录、证人证言、鉴定结论和检验结论,并且适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-140484.html -
了解详情
)法规范只有在其要件事实实际发生时,才要求其命令的实现。 (2)但是,不能避免的是,当事人的证明有时并不能确实得足以说服法官。 (3)解决 页。 [18]前揭马怀德、刘东亮《行政诉讼证据问题研究》。 [19] 关于规范性文件是否为证据,有讨论余地。本文对此暂且予以搁置,留待他日详论。 [20] 参见: ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
即所载数据为原始数据,可以随时调取,可以保存,可显示来源等,是否就当然具备证据力?电子数据的效力是一个法律上的问题。而在法律上,这个问题是不明确的。 、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。首先,电子数据没有单独列为一类;其次,不单列,那么应归入哪一类,也是不清楚的。如果电子数据的证据力 ...
//www.110.com/ziliao/article-132670.html -
了解详情
合法作出的评判。本院认为除了对被诉行为是否合法进行评判外,还要对当事人的诉讼请求进行评判,阐述是否支持的理由,这些理由的基础除了要依据证据外,仍然还是要依据 存在的线索,法院应当核实,经核实认定被诉具体行为是否存在和是否可诉。对诉被告不作为的案件,申请是必经程序的,原告要提供证据证明已提出申请的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132453.html -
了解详情
合法作出的评判。本院认为除了对被诉行为是否合法进行评判外,还要对当事人的诉讼请求进行评判,阐述是否支持的理由,这些理由的基础除了要依据证据外,仍然还是要依据 存在的线索,法院应当核实,经核实认定被诉具体行为是否存在和是否可诉。对诉被告不作为的案件,申请是必经程序的,原告要提供证据证明已提出申请的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131812.html -
了解详情