院。2009年12月7日,原告申请漯河市源汇区人民法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对砌墙砖和房屋质量进行鉴定,结论为:砌墙砖不合格、楼房墙体质量不合格需采取 认为,被告万园园、赵建华、王彦飞、李运生、林红举销售的砖块存在质量问题,此有鉴定结论在卷佐证,酿成本案纠纷,应负全部责任,被告万园园、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_24967815.html -
了解详情
论之间无任何法律上的关系,不应该对原告的伤害进行赔偿。我是生产和销售楼板的,我卖给高友田的楼板并没有出现任何质量问题。造成原告伤害的断板是被告高友田委托我 并且是在雇佣生产中受到的伤害,对原告的伤害应由被告高芳振承担。被告高友田把房屋门楼承包给无资质的高芳振,也存有过错,也应承担对原告的赔偿。在施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_16484198.html -
了解详情
也根本不存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险,所以本案不应是产品质量损害赔偿纠纷,而是买卖合同违约纠纷,如果以侵权之诉审理,只能是驳回原告的诉讼 对于鉴定机构使用的鉴定仪器、设备、采用的技术、参照的技术标准参数等专业技术问题,被告十堰公司应当提出相应的证据证明其质疑意见成立,否则,应当承担举证不能 ...
//www.110.com/panli/panli_15679880.html -
了解详情
合法权益受法律保护。姚甲住房发生渗水现象,造成财产损失理应由侵权人进行赔偿。根据上海房屋质量检测站出具的检测报告,由于未有证据证明603室卫生间曾经发生积水的事实 配合才致修理不成,要求撤销原判,发回重审。被上诉人姚甲答辩称:因漏水问题,自己多次向603室提出,也向延吉公司报修;但603室称没有用浴缸 ...
//www.110.com/panli/panli_8484666.html -
了解详情
2008年6月将其房屋一至四楼及六楼一间仓库租给被告经营宾馆以来,房子天花板发生灰沙崩塌,墙壁出现脱落及严重漏水等质量问题,存在安全隐患, 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,本案双方违约,双方都诉请对方按合同约定支付违约金2000元, ...
//www.110.com/panli/panli_4353750.html -
了解详情
为7,444元。以上事实,有上海市房地产权证、上海市房地产登记册、情况说明、房屋质量检测报告、司法鉴定报告及当事人陈述等证据证实。本院认为:公民由于过错 水造成。本院对此亦不予支持。原告主张的赔礼道歉问题,因过错造成他人财产受损的民事责任为恢复原状或赔偿损失,原告要求赔礼道歉缺乏法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_3087757.html -
了解详情
论之间无任何法律上的关系,不应该对原告的伤害进行赔偿。我是生产和销售楼板的,我卖给高友田的楼板并没有出现任何质量问题。造成原告伤害的断板是被告高友田委托我 并且是在雇佣生产中受到的伤害,对原告的伤害应由被告高芳振承担。被告高友田把房屋门楼承包给无资质的高芳振,也存有过错,也应承担对原告的赔偿。在施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_1961611.html -
了解详情
持异议,但认为原告起诉时未涉及回迁安置房质量问题,法院只应针对原告的诉讼请求范围审理本案。原被告双方签订《房屋拆迁安置补偿协议书》的实际时间是2006年12 擅自投入使用,擅自投入使用给被拆迁人造成的损失,由开发商依法承担民事、刑事赔偿责任等内容。2008年10月,宝城福临小区3号楼工程竣工,2008 ...
//www.110.com/panli/panli_1932300.html -
了解详情
乙方已交付的房款按月息5%进行计息,作为对乙方补偿;如因该套住房存在质量问题,经具备建筑质量监督部门检查,不能交付使用的,乙方可无条件退房,已交房款15日内退 ,赔偿连本带息拾捌万贰仟元,装修损失参仟元,一次性赔偿给李素月”。但被告至今未能交付房屋,经原告多次催要,被告也未能退还定金,双方形成纠纷。另 ...
//www.110.com/panli/panli_255543.html -
了解详情
被告液化气公司辩称,原审被告中心小学不具有发包人主体资格而签订发包合同,由于建筑质量问题而导致第一次爆炸,爆炸后中心小学对原审原告家维修时将液化气计量表 现被申诉人李禄下落不明,四被申诉人应承担连带赔偿责任。 被申诉人前郭镇中心小学辩称,其在为申诉人家第一次爆炸后进行房屋维修时,并未拆动燃气设施。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_177698.html -
了解详情