执行法官职责 -全站搜索

侦查监督权配置的现状与改革构想

行使权力。国外之所以实行司法审查机制，源自法官真正的独立地位。在我国，检察机关行使批捕权是执行法律赋予的法律监督职责，乃是站在客观的立场上对侦查中有其他违反刑事诉讼法有关规定的行为的。 [2]最高人民检察院侦查监督厅的主要职责为：负责对全国刑事犯罪案件（包括人民检察院直接受理侦查的贪污贿赂、国家工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-248019.html -了解详情

民事诉讼法的国际协调：在努力与浪漫之间

扩展至整个意大利；1881年奥地利与塞尔维亚缔结了有关民事诉讼当事人权利互惠、判决相互执行、遗产继承、监护和公文证明的条约。19世纪末开始出现国际民事诉讼的多边公约责任调查证据和确立判决的法律依据，有些类似于普通法系的律师，但各国法官行使上述职责的方式和程度亦各不相同。2.许多大陆法国家的诉讼分割为 ...

//www.110.com/ziliao/article-245815.html -了解详情

家事审判制：家事诉讼程序与家事法庭

参与婚姻家庭案件的审理。受理家事案件的法院承担着为当事人提供指导和服务的职责，引导当事人相互谅解，尽可能促成当事人保留原有法律关系。通常需要同时适用诉讼程序法院是高级法院，其权力由制定法赋予。家事法院由首席法官、副首席法官、首席执行官和执行官、执行咨询官、法律顾问、司法官委员会组成；执行官又区分为主 ...

//www.110.com/ziliao/article-226453.html -了解详情

人民法院应对突发事件的现状、成因及对策

制定保障方案，预防可能发生的各类突发事件。 2、健全组织指挥体系，完善相关职责，确保分工明确、各司其职。按各法院应急处置突发事件办法成立突发事件应急工作指挥部拦车、堵门、冲击审判法庭、旁听人员聚众扰乱庭审秩序等严重影响正常审判工作秩序的情况以及在法官依法执行公务过程中发生5人以上聚众暴力抗法和打砸抢 ...

//www.110.com/ziliao/article-219253.html -了解详情

对审判委员会现状与改革的反思

和有关审判工作的问题上的职能相对甚少，更多是对法院个案过多地进行讨论。它不仅代行法官部分裁判职责，而且不承担具体的错案责任。在一些法院，法官提请或规定之间相互冲突的；行政案件方面，规章之间相互冲突的；执行案件方面，需要引起审判监督程序或执行回转的；立案方面，是否属于法院受理范围难以确定的；以及法律和 ...

//www.110.com/ziliao/article-217428.html -了解详情

论刑事自由裁量权

时限内何时履行，法律顾问及有也不可能作出具体而详细的规定。因此，何时履行法定职责大都由审判机关来自由裁量。一些本该及早作出判决的案件，审判机关都拖延判决，这势必精神、法律的原则在任何情况下都是不能改变的，都必须加以遵守和执行。在现实司法中，法官的自由裁量权是一种受约束的相对权力，并不是一种漫无边际的 ...

//www.110.com/ziliao/article-215923.html -了解详情

浅议审判流程管理制度

相分离、决策者与利害关系人相分离的原则，首先是把案件审判和执行的全部过程合理分段、分工负责，实现职责上的分离，在审判程序上，将审判全程依次分为立案，庭将再次开庭的理由和时间告知立案庭，由立案庭再行排期，案件一审生效后，承办法官负责审核所有案卷材料，确认无误后交负责该案记录的内勤组书记员员装订，然后送 ...

//www.110.com/ziliao/article-214902.html -了解详情

我国检察机关的性质分析

机关不必向议会汇报工作、议会也无权倒阁，虽然总统可能被议会弹劾，但法官也可能被议会弹劾，因此行政权的非独立性（世界各国基本没有行政独立一说《中央人民政府组织法》第5条规定：中央人民政府委员会组织政务院，以为国家政务的最高执行机关；组织人民革命军事委员会，以为国家军事的最高统辖机关；组织最高人民法院及 ...

//www.110.com/ziliao/article-202970.html -了解详情

家事审判制：家事诉讼程序与家事法庭

参与婚姻家庭案件的审理。受理家事案件的法院承担着为当事人提供指导和服务的职责，引导当事人相互谅解，尽可能促成当事人保留原有法律关系。通常需要同时适用诉讼程序法院是高级法院，其权力由制定法赋予。家事法院由首席法官、副首席法官、首席执行官和执行官、执行咨询官、法律顾问、司法官委员会组成；执行官又区分为主 ...

//www.110.com/ziliao/article-201409.html -了解详情

董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷与司法救济(二)

权利信任该高级职员会诚实地履行其职责。以此为基础，英国法官在审案时往往是根据董事在公司中的不同地位（如执行董事和非执行董事等）来确定相应标准，，不侵犯公司利益就足够了，因而对公司的生产经营漠不关心，怠于履行自己的职责，导致公司经济效益低下甚至亏损倒闭，而他们并不承担责任。由于1993年制定的我国《 ...

//www.110.com/ziliao/article-196609.html -了解详情