从2005年11月30日开始起算,该违约规定与2006年元月19日的承诺书的违约责任没有发生冲突,依法成立,故对原告主张的4800元违约金依法予以支持 保山糖业(集团)有限责任公司负担。本判决为终审判决。判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html -
了解详情
时间从2005年11月30日开始起算,该违约规定与2006年元月19日的承诺书的违约责任没有发生冲突,依法成立,故对原告主张的3000元违约金依法予以支持 (集团)有限责任公司负担。本判决为终审判决。判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html -
了解详情
。证据3、辞职书。证明事项:吴维银在2002年12月10日辞职。证据4、承诺书。证明事项:吴维银辞职时承诺若违反保密协议,愿意赔偿10万元给莎丽公司。 、披露莎丽公司的涉案商业秘密。二、吴维银和凯撒洁具厂于本判决发生法律效力之日起十五日内向莎丽公司共同赔偿100000元。三、凯撒洁具厂不足以清偿上述 ...
//www.110.com/panli/panli_85209.html -
了解详情
代表人出庭明确认可该份证据的真实性,本院对于该授权书及承诺书形式上的真实性予以确认,对于该份证据是否具有合法性和原告主张的证明力,本院将综合全案情况其后 的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_78536.html -
了解详情
年8月,华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与陈英选达成的承诺书提起撤销权诉讼,2005年11月东陵区人民法院以[2005]东民二房初字第255号 该承诺书,并经本院生效判决维持原判,故该承诺书丧失了法律效力,对双方不具有约束力,亦不能成为陈英选向华新城市公司、华新实业公司主张权利的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_68569.html -
了解详情
《国有土地使用证》上没有记载抵押事项,产权不明晰,明通公司的拍卖公告具有欺诈性;《承诺书》、《申请书》、《复函》证明明通公司既然知道赫威大厦设定有 的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_67170.html -
了解详情
不明确的,并且从三原告提供的证据,即2006年4月9日股权转让协议,从法律效力上看也是江西赣南新源稀土荧光材料厂将其持有新盛公司16%的股权转让给饶 赣南新源稀土荧光材料厂的法定代表人廖贞尧的承诺书。 2、江西赣南新源稀土荧光材料厂与饶洪德的股份转让协议,证明三原告具有股东身份。3、2006年4月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_66658.html -
了解详情
2005年8月,华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与王爽达成的承诺书提起撤销权诉讼,2005年11月东陵区人民法院以(2005)东民二房初字第 该承诺书,并经本院生效判决维持原判,故该承诺书丧失了法律效力,对双方不具有约束力,亦不能成为王爽向华新城市公司、华新实业公司主张权利的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_65492.html -
了解详情
年8月,华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与朱亚娟达成的承诺书提起撤销权诉讼,2005年11月东陵区人民法院以[2005]东民二房初字第(238 该承诺书,并经本院生效判决维持原判,故该承诺书丧失了法律效力,对双方不具有约束力,亦不能成为朱亚娟向华新城市公司、华新实业公司主张权利的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_63763.html -
了解详情
查明:2003年12月18日,被告康美公司向原告新区工行出具一份“出口退税专户承诺书”,承诺以该公司的出口退税权利作为向新区工行借款的担保,该公司一旦不能按 是对出口退税权利质权的公示,由此产生了对抗第三人的法律效力。3.将出口退税权利用于质押,我国法律目前虽无明确规定,但在实践中已客观存在。这个事实 ...
//www.110.com/panli/panli_59953.html -
了解详情