各被害人不是在同一地区、同一时间进货，故价格不一致亦属正常，故对该辩护意见不予采纳。据此，乌海市中级人民法院依照刑法第第二百六十三条第(四)项、第二十 清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。白雪云、王乐平、王保军及其辩护人提出的关于不构成抢劫罪的上诉理由均不能成立，不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-507263.html -了解详情
大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人孟志军、聂雄、杨李燕犯抢劫罪的罪名成立。本院予以确认。在共同犯罪中，被告人孟志军、聂雄起了主要作用，均系主犯， 燕的犯罪情节，均予以从轻处罚。公诉机关对被告人孟志军、聂雄、杨李燕提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人冯济军提出被告人孟志军犯罪后，能如实供述犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_49256993.html -了解详情
7月11日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，2004年3月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月29日被郑州市公安局管城第三分局刑事拘留，同年4月29日被 共同犯罪中分工不同，可作为量刑情节予以考虑。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张云良、贺建五、魏宏欣犯抢劫罪的事实和性质，对其应在 ...
//www.110.com/panli/panli_40890576.html -了解详情
执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币２．９５６４亿元。 对被告人马尚忠以抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币１０万元；以走私武器、弹药罪， 张子强、陈智浩、马尚忠、梁辉、钱汉寿的量刑适当。该五人的上诉理由及其辩护人的辩护理由不能成立，应予驳回。据此，广东省高级人民法院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-248001.html -了解详情
涵提供同案犯魏攀攀的藏身地点，有立功表现；其抢劫数额仅为305元，原判量刑畸重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）李高涵犯抢劫罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于李高涵上诉及辩护人辩护称其有立功情节的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22320484.html -了解详情
少斌辩护人的辩护观点理由不足，不能成立，被告人皮文华辩护人的辩护观点应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条 涛、郭宝红、皮文华、张永飞均犯抢劫罪。二、撤销渑池县人民法院（2009）渑刑初字第85号刑事判决的量刑，即判处被告人刘金虎有期徒刑十一年，剥夺 ...
//www.110.com/panli/panli_13947828.html -了解详情
小学文化，无业，住湖南省娄底市涟钢大市场晨晖家园3栋2单元601房。因犯抢劫罪于2007年11月1日被涟源市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年， 犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。其辩护人提出：1、被告人王伟光不是聚众斗殴的首要分子和积极参加者，也没有持械斗殴，不应在三年以上量刑，王伟光犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_280110.html -了解详情
两个犯罪行为；第二，这两个犯罪行为，既能符合抢劫罪的犯罪构成，也能符合绑架罪的犯罪构成，同时触犯了抢劫罪和绑架罪两个罪名；第三，被告人所实施的 根据吸收犯的法理择一重罪按绑架罪定罪处罚，按照一审绑架罪的量刑，对被告人魏××、宋××分别判处有期徒刑十三年，对杨×判处有期徒刑十二年，已足以罚当其罪。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-156343.html -了解详情
：一审判决认定上诉人（原审被告人）李杰、娄季升犯抢劫罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有： 1、被害人王英资的陈述证明：在上述时间、地点，其被抢劫钱款的情况。 。娄季升辩护人所提娄季升在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，原判对其量刑过重的辩护意见，经查，在共同犯罪中，娄季升与李杰的作用相当，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_76088.html -了解详情
系该起犯罪的积极实施者，为主犯，其他人为从犯。对上述上诉理由和辩护意见中合理部分本院予以采纳。 本院认为，原审判决定罪准确、审判程序合法，但对上诉人郝永超、李鹏 中对上诉人郝永超、李鹏、周朴吉、聂鑫的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）郝永超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元； （刑期从 ...
//www.110.com/panli/panli_75755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务