劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27799635.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27799501.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27799360.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27799204.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27799036.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27798730.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27798536.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27798351.html -
了解详情
劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍工资。但是双倍工资不属于劳动报酬范围,而是对用人单位未履行相关义务的一种惩罚性 请求不予支持。”原告对该裁定不服,遂于2010年4月20日向本院提起诉讼。案件审理过程中,原、被告向本院申请给予双方两个月的和解期,本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_27798219.html -
了解详情