、营养费2000元、交通费6606元、住宿费4200元、打印费50元、精神损害抚慰金20000元等合计249,129.06元。被告中华财保祁东支公司在保额范围内 通知后,经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_10734470.html -
了解详情
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 (2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)为正确审理人身损害赔偿案件,依法保护当事人的 条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-198128.html -
了解详情
结合本案的实际情况及原被告双方的过错程度,本院酌定被告姚红保承担70%的赔偿责任较为适宜。原告应得到的赔偿金为21890.78元(31272.54元×0.7), ,上诉人姚红保是定做人,被上诉人王保国是承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:“承揽人在完成 ...
//www.110.com/panli/panli_9725387.html -
了解详情
四条第一款的规定,判决如下:(一)、被告郑州市季丰农化有限公司赔偿原告常占配医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被 信。原审判决认定本案医疗费8581.16元正确。(2)误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定:误工时间根据受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_9612463.html -
了解详情
未在本院指定的期限内申请重新鉴定,对其辩解意见不予支持。原告请求精神损害抚慰金100000元数额过高,酌定为80000元。原审依照《中华人民共和国民法通则 有小心坠落警示牌,原审未披露不当。2、原审适用法律错。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条违反安全保障义务是一 ...
//www.110.com/panli/panli_9604530.html -
了解详情
中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...
//www.110.com/panli/panli_8964004.html -
了解详情
、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、后期康复治疗费、精神损害抚慰金共计164946.7元(减被告先行支付医药费59636.45元),并由被告 处,所交费用客观真实。根据原告的请求和相关统计数据并依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_8729099.html -
了解详情
损坏公路、公路用地、公路附属设施及其他违反本法 规定的行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定下列情形,适用 91元(211669.05元10%)。 江 苏省沛县公路管理站不服,向徐州市中级人民法院提起上诉称:原审法院将上诉人对公路的静态管理与公安机关对道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-193793.html -
了解详情
。故原审法院对此的认定并无不当。但对于其外在的肢体损伤,一方面新野县人民法院于1994年已做过处理,另一方面已明显超过诉讼时效规定。故无论是根据“一事 抗辩其“电线属电业局,自己不应承担责任”的理由不足。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等 ...
//www.110.com/panli/panli_7931259.html -
了解详情
交强险责任,丧葬费、住宿、交通费和已经支付的费用均无异议,本院予以认可。关于死亡赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入计算的问题。根据在案证据 赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_7607151.html -
了解详情