委员会“保监产险(2008)225号”文件批复的《太平洋保险有限公司机动车商业保险条款》第一章第一条规定“……使用被保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡和财产 太强。 本院认为,公民的健康权受法律保护。被告程进辉及吴健在驾驶机动车辆行驶过程中,应尽到必要的注意义务,以确保安全驾驶。但该二 ...
//www.110.com/panli/panli_165065.html -
了解详情
事故认定书,认定:1、曾凡会驾驶机动车辆未按规定右侧通行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,其交通过错行为是造成该 村民组,属农业人口。被告曾凡会驾驶的车辆在被告信阳财保公司参加了机动车交通事故责任强制保险。按强制保险条款的约定,伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_150037.html -
了解详情
,在举证期限内向本院提供了天安保险股份有限公司抄单1份、保险条款1份,以证明被告左彪与第三人之间存在保险合同关系的事实。 原、被告对 粤BEP872号小型普通客车于2004年11月23日与天安保险股份有限公司签订《机动车辆保险单》,投保车辆损失险475 000元、第三人责任险200 000元、客车座位 ...
//www.110.com/panli/panli_140393.html -
了解详情
包括贾红旗在隆回县人民医院住院医疗费286 346.50元在内的伤者医疗费等经济损失以及车辆损失为由,要求被告通顺公司、张虎在责任范围内承担赔偿责任,被告财保 分别在被告财保周口市分公司投保交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,被告财保周口市分公司在涉案交通事故中应在死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html -
了解详情
南支公司辩称:1.原告周兴钊不属于机动车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任范围应获保险赔偿的第三人;2.被告对渝BJ1326号货车 。 3.中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款一份。 三份证据证明:⑴证明伤者乘坐车辆与保险的关系;⑵车上人员的保险险种;⑶车上人员责任 ...
//www.110.com/panli/panli_96320.html -
了解详情
驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿。《机动车车上人员责任保险条款》第四条规定保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 害人承担损失的赔偿责任,也有权根据其购买的机动车车上人员责任险,要求保险人赔偿机动车上人员被致伤的损失。 综上所述,被告保险人阳光财保应当就原告投保人中选自控在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情
、驾驶证、公安汽车综合性能检测报告、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单(保险单号:PDAA200632092106000025)、机动车第三者责任保险条款等证据在卷佐证。本院认为,被告季明 零六条第三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_72512.html -
了解详情
素望诉称,2011年10月26日被告石治国驾驶豫ETC661号轿车沿人民大道北侧机动车道由西向东行驶时与孟高举驾驶的车主为原告郝素望的豫ETA881号轿车 铁西营销服务部提交的交强险代抄单、第三者责任保险代抄单、交强险条款、第三者责任保险条款、机动车保险车辆损失情况确认书以及原、被告当庭陈述予以证实, ...
//www.110.com/panli/panli_44991773.html -
了解详情
保险责任范围内承担赔偿责任。被告天安保险福建分公司辩称:一、原告请求保险公司在机动车辆第三者责任险保险范围内承担赔偿责任没有法律依据。第三者责任险的性质为商业 福建分公司提供的上述证据的真实性均无异议。本院审查认为,被告天安保险福建分公司提供的证据1保险条款真实、合法,本院予以采信。对证据2非医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42570053.html -
了解详情
约定这一义务,主要是因为机动车辆的改装、加装可能造成车辆危险程度的增加。而依照《保险法》第52条的规定,在合同有效期内,保险标的的危险程度显著增加 义务”的情形,从而依照新《保险法》第19条宣告该条款无效。 本案最终以调节结案,被保险人自愿承担前灯事故一半的损失,但本案反映的保险条款问题,应当引起保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-481444.html -
了解详情