,则其所交纳的2万元定金及2万元购房款要求在本案中一并处理。原审法院认为,本案案由宜定返还财产、赔偿损失、房屋买卖合同纠纷。赵正英、邓细初于1998年向罗 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条,《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条之规定,判决:(一)限被告赵正英、邓细初自 ...
//www.110.com/panli/panli_50239098.html -
了解详情
,以上内容共同构建了我国公司法中的股东知情权制度。2008年最高人民法院《民事案件案由规定》在第246条规定了股东知情权纠纷,其法条依据即为公司法的 日内拒绝提供查阅,股东才可以寻求司法救济。 三、前置程序存在瑕疵能否通过诉讼程序得到救济 公司法对股东会计账簿查阅权设置了前置程序。问题在于,股东没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254370.html -
了解详情
未得到王XX的认可,该协议对王XX没有约束力,且原告李一X提起诉讼的案由是人身损害赔偿而非协议纠纷,故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则 其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_22079586.html -
了解详情
的主张也无合法证据予以证明。天建公司反诉与我方起诉无法律上的因果关系,案由不同,不应合并审理。天建公司收取保证金理由归还,其已构成不当得利,其行为 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12831742.html -
了解详情
,本院确认其效力,作为认定本案事实证据。经庭审质证,依据有效证据,本院确认以下案件事实,李某某系被告张金中雇佣司机。2009年5月24日晨6时许, 签订协议,没有事实与证据相印证,本院不予采信。四原告再次提起民事诉讼,请求被告赔偿,有违民事活动应当遵守的自愿、公平、诚实信用原则,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_12452601.html -
了解详情
诉讼费由被告负担。被告华梦种业公司未向本院提交书面答辩状,其在庭审中辩称:本案案由是买卖合同,原告将花生果卖给第二被告,应由第二被告归还欠款,与华梦种业公司 第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12222086.html -
了解详情
诉讼费由被告负担。被告华梦种业公司未向本院提交书面答辩状,其在庭审中辩称:本案案由是买卖合同,原告将花生果卖给第二被告,应由第二被告归还欠款,与华梦种业公司 第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12220193.html -
了解详情
诉讼费由被告负担。被告华梦种业公司未向本院提交书面答辩状,其在庭审中辩称:本案案由是买卖合同,原告将花生果卖给第二被告,应由第二被告归还欠款,与华梦种业公司 第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12219080.html -
了解详情
诉讼费由被告负担。被告华梦种业公司未向本院提交书面答辩状,其在庭审中辩称:本案案由是买卖合同,原告将花生果卖给第二被告,应由第二被告归还欠款,与华梦种业公司 第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12217151.html -
了解详情
诉讼费由被告负担。被告华梦种业公司未向本院提交书面答辩状,其在庭审中辩称:本案案由是买卖合同,原告将花生果卖给第二被告,应由第二被告归还欠款,与华梦种业公司 第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12215862.html -
了解详情