刘子腾 二○○九年五月二十七日 代理书记员蒋中意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， 上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...
//www.110.com/panli/panli_163577.html -了解详情
代理审判员刘子腾 二○○九年二月二十六日 书记员蒋中意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...
//www.110.com/panli/panli_163497.html -了解详情
代理审判员刘子腾 二○○九年二月十七日 书记员蒋中意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...
//www.110.com/panli/panli_163464.html -了解详情
.60元。 原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 徐鑫负担1780元，被告庞新春负担1400元。 庞新春向本院上诉称，原审认定事实错误，1、张帅在本案交通事故中不存在过错，镇平县公安交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_146871.html -了解详情
后，康裕公司尚未使用的涉案标签，不得使用。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第 中已确认康裕公司应付华邦公司的款额为107 895元，而一审判决认定五十余万元是认定事实错误。对此，本院认为，虽然华邦公司确曾在2005年10月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_113225.html -了解详情
的具体数额作为赔偿金额的诉讼请求。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误：（一）一审判决认定被上诉人的非法代理行为仅仅是“具有明显不当之处”，而事实是 上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_112955.html -了解详情
其不发生效力的观点本院予以采纳，一审法院根据《后事处理协定》的内容作出判决属认定事实错误。关于被上诉人滕富玉与滕富华之间的法律关系，两上诉人认为被上诉人滕富玉个人 法律若干问题的解释》第十一条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百零七条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_106034.html -了解详情
》第五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，驳回被上诉人的诉讼请求。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院判令：1 维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_105833.html -了解详情
、误工费、住院伙食补助费、交通费和后期治疗费的认定属认定事实错误；4、本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型的民事侵权纠纷，被上诉人向建坤与其之间无直接 第一百二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html -了解详情
月23日，但又无其他证据相互印证，故一审法院对此所作判决，属认定事实错误，本院予以改判。关于被上诉人费小群在二审中所提交的选取号确定表、首批商户资格认定及 高原明珠公司不能履行合同的违约责任，其可另案解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_105662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务