委托代理人冯树晨、黄维德，被告精彩公司的委托代理人夏光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告迅隆公司起诉称：2008年6月28日，迅隆公司与精彩 迅隆公司安装的实木复合门存在严重的质量问题。为维护精彩公司的合法权益，请求法院支持精彩公司的反诉请求：1、解除迅隆公司与精彩公司于2008年6月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_297495.html -了解详情
指标，其中厚度的检测方法可用氯化锑法和镀层测厚仪法。从该检测报告的格式和数据来看，检测方法采用了镀层测厚仪法，检测结果在0-17微米， 时效期间的问题，因吉林公路局在一审中没有提出该相关抗辩，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》之第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_277511.html -了解详情
提起诉讼，焦作市中站区人民法院于2009年6月17日作出（2008）站民初字第124号民事判决。山阳支公司不服，于2009年6月22日提起上诉。本院于2009年8 行使抗辩权，避免侵权人与受害人串通侵害其合法权益。一审法院合并审理减少了求偿环节，避免了诉累，符合诉讼经济原则，于法于理都无不当。四、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -了解详情
代理人张忠臣，原审被告运通公司的委托代理人陈宗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年12月18日14时张林(张琳)驾驶属于王 ”不应是同一个概念，并且保险合同约定的“车辆肇事逃逸”，属保险公司单方制作的格式合同，而肇事车辆在事故发生后并未脱离事故现场，根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html -了解详情
根公司）负责系统检测，但至今原告没有提供这方面的检测报告。基于以上理由，我方不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年3月28日，原、被告签订 问题，但通过原告提供的证据，可以认定原告基本上完成了服务合同约定的义务，法院根据原告存在的问题适当扣减服务费后，被告应当支付剩余服务费89 000元。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_107399.html -了解详情
材料的质证意见为：证据材料1的真实性不予确认，不是首钢公司2007年的合同文本格式，合同下面写明的年份是2003年，该合同第八条注明签字、盖章生效，这份 ，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，一审法院也只应将张建华、别永庆二人挪用资金一节的线索、材料移交 ...
//www.110.com/panli/panli_107181.html -了解详情
十八届会议上提出了《计算机记录的法律价值》报告，建议各国政府确认如：数据电文、电子签名等计算机记录作为诉讼证据的法律地位。从此，贸法会就一直致力于 域名时，发现已经被北京国网信息有限公司抢注，于是起诉至北京市第二中级人民法院。法院经审理后认为，IKEA属驰名商标，被告将该英文组合注册为域名易误导他人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-16745.html -了解详情
，被告（反诉原告）北农商行的委托代理人刘文亮、王亦农到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京亿阳公司诉称：2007年5月8日，北农商行就 本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告北京农村商业银行股份有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_94515.html -了解详情
存在的，且双方一直都在交涉，翁幸子起诉没有超过诉讼时效。故要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，翁幸子与 的责任在于运盛公司，故运盛公司应当承担相应的民事责任。运盛公司对《房屋质量检测报告》和《房地产价格评估报告》均有异议，上诉认为检测结论和评估结论均不 ...
//www.110.com/panli/panli_77685.html -了解详情
万元人民币，超过了约定的付款进度，没有违约行为，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院经审理查明，原告中微公司成立于2001年8月10日，主要经营 及分布式CTI系统的信息事件驱动的家校互动教育系统”出具了一份科技查新报告，结论是该查新项目开发的基于INTERNET、SMS、GIS、CRM、智能IC识别、 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务