肖开生、周爱容的合伙关系是否成立是确认本案性质的关键。在本案中,当事人之间虽拟订了合伙经营协议书,但原告戴智勇与被告肖开生均未在该协议书上 判决,向本院上诉称:1、上诉人与被上诉人之间属于合伙关系,原审认定双方之间为民间借贷关系属定性错误。根据上诉人与被上诉人之间的约定,被上诉人将64万元通过银行转帐 ...
//www.110.com/panli/panli_6659964.html -
了解详情
年9月10日、2010年1月20日,通过原告女婿宁某介绍向原告借款18000元、8500元,分别出具20000元(含利息)、14000元借条属实。其中2010年 事实相关联,本院予以采信。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告向原告出具的借条,原告接受,系双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_6247470.html -
了解详情
的诉讼请求。被告在举证期限内未提供任何证据。本案当事人争议的焦点是:本案借贷是否合法?被告向原告借款是250000元还是480000元?经过开庭质证,本院对原告 承包合同等其他证据相吻合,本院予以采信。原、被告之间的借贷是正常的民间借贷关系,被告未按约定的期限履行还款义务,已构成违约,应承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_4355257.html -
了解详情
3月1日,被告陈伟强向原告曹老林借款27万元,约定月息1分。2007年10月10日,经本案当事人协商,原告曹老林将其2032.14万元债权以 借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握, ...
//www.110.com/panli/panli_3610808.html -
了解详情
中被告胡元锋从原告易仲民处的借款本金为当事人已经取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产7000.00元, 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员李 敏 生二○○九年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_532213.html -
了解详情
涛、李益福从原告易仲民处的借款本金为当事人已经取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产15000元应返还给 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员闻 传 崇审 判 员向 ...
//www.110.com/panli/panli_521671.html -
了解详情
承诺书》存在恶意串通、欺诈等行为,本院认为,应当认定该《借款合同》和《担保承诺书》是当事人意思表示一致的结果,该民事法律行为,受法律的保护 %,根据 1991年最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据当地的实际情况具体掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_450300.html -
了解详情
浦东新区上南一村,现住上海市闵行区漕宝路。原告余xx与被告陈xx民间借贷纠纷一案,原告于2008年6月10日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼, 的合同受法律保护,当事人应按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告张xx出面向原告借款8429元用于支付 ...
//www.110.com/panli/panli_301189.html -
了解详情
和20万元,总计430万元。在支付利息时,借款还没发生,应计算在本金内。5%的违约金过高。根据本案当事人的诉辩意见,合议庭经征询当事人均无 数额的认定问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_283495.html -
了解详情
的借款利息问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍( 借款承担连带责任,基于两方面事由:一是隆远公司和鑫利达公司为借款提供担保,应承担担保责任;二是三方当事人承诺并授权其销售600万元商品房顶清借款, ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html -
了解详情