法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生。 三、两者 法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权。 五、两者变更的法律程序不同：法人代表的变更没有一定的程序，他不需要登记；而法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-165068.html -了解详情
变更主要经营场所在原企业登记机关辖区外的，应当向迁入地企业登记机关申请办理变更登记；迁入地企业登记机关受理的，由原企业登记机关将企业登记档案移送迁入地 协议。新任执行事务合伙人是外国企业、中国法人或者其他组织的，还应当提交其委派代表的委托书和自然人身份证明。执行事务合伙人委派代表变更的，应当提交继任 ...
//www.110.com/fagui/law_367260.html -了解详情
，中国证监会以机构部部函（2003）419号同意西北证券有限责任公司的股权变更方案，同意天津市政投资有限公司等七家公司分别受让西北证券有限责任公司的 总经理；2000年公司重组改名为西北证券公司任总经理；2004年初公司股权完成重组任法人代表、董事长。其任总经理期间，负责自营、人事；公司董事长是吕莉， ...
//www.110.com/panli/panli_133488.html -了解详情
是完全合理、合法的。尹兰春所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利，没有任何依据；五、尹兰英向职工进行非法集资，因 由于尹兰英当时任中华福寿全敬老院法定代表人，其以中华福寿全敬老院名义出具股票系代表敬老院行使职权，对其行为后果应由天华敬老院承担责任。因此天华敬老院的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_126200.html -了解详情
是完全合理、合法的。王淑华所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利，没有任何依据；五、尹兰英向职工进行非法集资，因 由于尹兰英当时任中华福寿全敬老院法定代表人，其以中华福寿全敬老院名义出具股票系代表敬老院行使职权，对其行为后果应由天华敬老院承担责任。因此天华敬老院的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html -了解详情
法定代表人是完全合理、合法的。王绍生所谓的我方组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利，没有任何依据；五、尹兰英向职工进行非法集资， 由于尹兰英当时任中华福寿全敬老院法定代表人，其以中华福寿全敬老院名义出具股票系代表敬老院行使职权，对其行为后果应由天华敬老院承担责任。因此天华敬老院的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html -了解详情
是完全合理、合法的。刘国俊所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利，没有任何依据；五、尹兰英向职工进行非法集资，因 由于尹兰英当时任中华福寿全敬老院法定代表人，其以中华福寿全敬老院名义出具股票系代表敬老院行使职权，对其行为后果应由天华敬老院承担责任。因此天华敬老院的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html -了解详情
是完全合理、合法的。宏健堂所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利，没有任何依据；五、尹兰英向职工进行非法集资，因 由于尹兰英当时任中华福寿全敬老院法定代表人，其以中华福寿全敬老院名义出具股票系代表敬老院行使职权，对其行为后果应由天华敬老院承担责任。因此天华敬老院的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_126195.html -了解详情
是完全合理、合法的。张耀华所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利，没有任何依据；五、尹兰英向职工进行非法集资， 可以把敬老院变成其个人及亲朋的私产。因此,一审判决认定尹兰英非法发行股票是代表敬老院行使职权是完全错误的。 七、一审判决适用法律错误。该法条为:“公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_126165.html -了解详情
是完全合理、合法的。张涛所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利，没有任何依据；五、尹兰英向职工进行非法集资， 就可以把敬老院变成其个人及亲朋的私产。因此,一审判决认定尹兰英非法发行股票是代表敬老院行使职权是完全错误的。 七、一审判决适用法律错误。该法条为:“公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务