便是民间用于处罚犯有此种罪行的男女的一种较常见的方法。但是尽管如此,历史上此类事件却常有发生,屡禁不止。改革开放之后,随着西方思想的输入,自由,人权等观念深入 是不够的,只要这种现象存在,并且并非一时现象,还可能引起较大的纠纷和事实关系,法律就不可不作表示。在实践中,对于同居案件是不告不理的,但是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157057.html -
了解详情
拾得人犯了侵占罪。 根据刑法的基本原则,对犯罪嫌疑人进行刑事处罚时必须事实清楚,证据确凿,法律规定明晰。根据刑法的谦抑性原则,能用民法解决的,尽量不用刑法 道德问题作进一步的思考,梁丽的道德问题并不是那么简单。我文章《处理梁丽事件的思路》、《梁丽案刑法与道德问题的思考》 10]对这个问题进行了一些讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-153776.html -
了解详情
预见的原因引起的,不是犯罪。 从上述二条法律规定可见,过失致人死亡罪中尤其是疏忽大意的过失致人死亡罪与意外事件致人死亡往往容易混淆,二者的相同点都在于 ,二者的区别是:是否应当预见,也就是有无预见的义务或责任,这主要是对事实的判断问题,应当根据行为人当时的认识能力及所处的环境状况等因素进行综合分析判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-152757.html -
了解详情
上的诚信、公平。 但在实践中对医患双方均无过错的,概率极小的医疗反常事件同样依诚信、公平原则不应由单位分担损失。具体而言医疗行为具有救助性,是通过对 民事赔偿纠纷的依据。医疗事故鉴定所涉及的是案件的事实问题而非法律问题,根据《民事诉讼法》的规定涉及到事实问题,只是案件中证据的一种,医疗事故鉴定既然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149360.html -
了解详情
然而其所要规制的社会生活或社会关系则不具有逻辑性。法律倾向于非此即彼的分离式思考,企望所有的法律事件和法律现象均应进行理性的计算和理性的把握、并在一个封闭 ,直至达成共同的法学意见或法学结论。 (五)法学思考是评价性思考。法学所研究的是一种价值性事实,即反映人类的价值观、价值倾向和价值意义的社会事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136967.html -
了解详情
然而其所要规制的社会生活或社会关系则不具有逻辑性。法律倾向于非此即彼的分离式思考,企望所有的法律事件和法律现象均应进行理性的计算和理性的把握、并在一个封闭 ,直至达成共同的法学意见或法学结论。 (五)法学思考是评价性思考。法学所研究的是一种价值性事实,即反映人类的价值观、价值倾向和价值意义的社会事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135116.html -
了解详情
,法官的审判活动,就是对现实生活中产生的涉权纠纷,依据客观事实,通过法定程序,作出苻合法律预期的判断,他(她)可以审理案件,但不能审判法律 负责处理人大常委会内部的重要日常工作,无权对外代行人大常委会的职权,在李慧娟事件中,省人大常委会主任会议以省人大常委会的名义向省高院和洛阳市人大常委会发函,要求两 ...
//www.110.com/ziliao/article-63380.html -
了解详情
。结婚仪式通常伴有宴请和闹洞房,这两个程序具有两个意义,一是有利于事实的公布。二是因为一个未婚女子原本是公共的,现在却从此变成了私有财产, ,页338-339,中国人民大学出版社2001年版。 [7] 吕世伦主编:《西方法律思潮源流论》,页335-336,中国人民公安大学出版社1993年版。 [8] ...
//www.110.com/ziliao/article-20171.html -
了解详情
,并为此遭受了相当数额的经济损失。在上述两个案件中,被告方当事人为了应对诉讼事件,都花费了相当数额的费用(若直接诈骗或毁坏5万元的公私财物是应该追究刑事 关系。而被告方对原告方滥用起诉权的诉讼标的与原告方对被告方的诉讼标的在事实和法律上是没有牵连关系的,是不符合传统反诉标的条件要求的,但是如果不将此两 ...
//www.110.com/ziliao/article-18149.html -
了解详情
利华有限公司向广州市中级人民法院提起了诉讼。一审判定进口人被告广州经济技术开发区某商贸公司侵权事实成立。参见2000年3月1日北京晨报。[4]SeeSethE.Lipner,TheLegalandEconomicAspectsofGrayMarketGoods8(1990)。[5]HughC. ...
//www.110.com/ziliao/article-16080.html -
了解详情