法律文书与司法文书的区别 -全站搜索

论民事诉讼中的财产保全问题

，即具备了执行立案条件，这种情形当事人可以申请保全。由此，诉后保全与诉前、诉讼保全有以下区别：第一，适用诉讼阶段不同，前者是发生在宣判之后或调解达成协议之后诉讼法》第九十一条第一款财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物的规定，诉后保全范围应仅限于法律文书所确定的给付内容，即标的款或标的物。被 ...

//www.110.com/ziliao/article-243031.html -了解详情

论民事证据上的推定

责任的重新分配。前已述及，推定可分为法律推定与事实推定，这两种推定对举证责任的影响有较大的区别，下面分别作一分析。（一）法律推定珍主编，法律出版社2003年2 月版 5、《中国证据制度与司法规则》，上海市高级人民法院乔宏志主编，法律出版社2001年]3月版 6、《外国证据法》何家弘主编，法律出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-233831.html -了解详情

证据的审查与认定原理论纲

一种诉讼活动。[11]在比较这两个界说的时候，笔者认为最主要的区别在于：前者认为审查判断证据的目的就是确定证据的证明力以便查明事实真相，而后者则认为审查人，都要对证据进行审查，但是，认定证据是法官行使审判权的一种职能活动，是具有特定法律效力的司法行为，因此，侦查人员、检察人员和律师只是审查证据的主体 ...

//www.110.com/ziliao/article-229208.html -了解详情

刑法中的故意及其构造

掉，困难的是这个客人是否在行为时想到文书犯罪（啤酒垫子当作是文书），对他而言，或仅仅想到这是如操纵、骗子、甩个耳光等意义（纵使，他是一个外国人但出现过，后来未再采用。而应当知道则被最高人民法院的司法解释广泛采用。因此，知道与应当知道或者可能知道的区别不在于认识程度而在于证明方式。知道是指有证据证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-228366.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

关系的一种解读,未必绝对正确必须指出的是,司法罪名对司法机关办理刑事案件在法条称谓和法律文书用语的统一化方面具有法律约束力,但是,对于在理论上思索和探讨刑法分则从法益侵害角度看,单位集体实施的犯罪行为与一个或者数个自然人实施的犯罪行为对于法益的侵害上并没有任何实质性的区别。以单位走私为例。单位集体 ...

//www.110.com/ziliao/article-223616.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

关系的一种解读,未必绝对正确必须指出的是,司法罪名对司法机关办理刑事案件在法条称谓和法律文书用语的统一化方面具有法律约束力,但是,对于在理论上思索和探讨刑法分则从法益侵害角度看,单位集体实施的犯罪行为与一个或者数个自然人实施的犯罪行为对于法益的侵害上并没有任何实质性的区别。以单位走私为例。单位集体 ...

//www.110.com/ziliao/article-223418.html -了解详情

论未遂犯的成立要件

未遂犯的成立要件上，是使用着手、未得逞等一般人难以理解的法律术语加以规定的，最高司法机关对此也没有做出相应的说明和解释，这更增加了对未遂犯的行为的本质区别在于，前者具有导致构成要件结果发生的现实危险，而后者则没有这一危险。[4] （P254 ）例如，行为人为了诈骗公私财物而伪造文书。伪造文书的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-220556.html -了解详情

被执行主体变更与追加的范围与程序设计

直接被执行人一起承担履行债务的责任的一种司法活动。③民事执行义务主体追加的法律后果是被追加的被执行人与原直接被执行人共同承担履行法律文书所确定的义务责任。被执行主体共同的被执行主体，这是与被执行主体变更最主要的区别。（5）被执行主体追加必须依法定程序进行，非经法定程序不得追加。二、被执行主体变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-218279.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

关系的一种解读,未必绝对正确必须指出的是,司法罪名对司法机关办理刑事案件在法条称谓和法律文书用语的统一化方面具有法律约束力,但是,对于在理论上思索和探讨刑法分则从法益侵害角度看,单位集体实施的犯罪行为与一个或者数个自然人实施的犯罪行为对于法益的侵害上并没有任何实质性的区别。以单位走私为例。单位集体 ...

//www.110.com/ziliao/article-200118.html -了解详情

对司法鉴定人负责制的反思

，国外立法例也基本都是如此规定的。但是，笔者认为，中国的情况与其他国家有所区别。在中国的现实条件下，单纯地实行司法鉴定人负责制，即主要由作为自然人的司法历史条件下去考察。尽管存在着不是司法鉴定机构在鉴定但却是以司法鉴定机构名义出具鉴定文书的错位现象，但这种错位现象是有现行法律和管理体制确认和支撑的， ...

//www.110.com/ziliao/article-180438.html -了解详情