2、被告人赵伟挪用公款罪的罪名是否成立? 【法理评析】 本案系检察机关诉至法院请求追究被告人赵伟挪用公款罪刑事责任的案例,法庭审理主要围绕着被告人赵伟 可以免除处罚。 在本案中,被告人赵伟于2009年2月9日经通知接受检察机关调查谈话期间交代了相关犯罪事实,并不是自动投案供述犯罪事实,不构成一般自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-157978.html -
了解详情
结果。因为让自己人纠错这就是让老子管儿子,免不了偏袒,而且律师以自身之力改变法院文件的举动也只能是杯水车薪,所以说白了,在中国的司法实践中,缺乏的不是 例如上述,中院下的更改国家法律的文件,法院的文件,估计也会报送同级人大及常委会,那为何同级的人大和常委会没有相应的调查和撤销程序呢?因为,同级人大及 ...
//www.110.com/ziliao/article-153790.html -
了解详情
所属范围重叠原告的宅基约三间,双方对此均不持异议。2006年5月11日新蔡县法院受理第三人诉本案原告土地侵权案件后,原告方知其使用的宅基中一部分被被告登记 的宗地有重叠部分,双方已不持异议,但被告未提供证据证明当时曾对原告进行过调查。综上所述,被告为第三人李国华的颁证行为不合法,应依法予以撤销,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152225.html -
了解详情
应当命令当事人对全部重要事实作充分且适当的陈述。关于事实的陈述不充分的,法院应当命令当事人作补充陈述,声明证据。审判长为了达到此项目的在必要的限度内,与 足够的重视,实际操作时极不规范。笔者通过对所结的2000件民事案件调查发现,法院在行使释明权时存在有以下问题: 第一,个别审判员对民事审判方式改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-149270.html -
了解详情
第三人刘勇认为被告认定其受伤性质为工伤的事实清楚,适用法律、法规正确,请求法院判决维持该工伤认定决定书。 第三人刘勇申请证人易维林出庭作证,证人易维林 第一份笔录是原告委托的律师宣读后让我签名的,当时陈述的内容和被告所作的调查笔录以及法庭的陈述是一致的。 经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:被告举 ...
//www.110.com/panli/panli_184410.html -
了解详情
上述事实,有经原审庭审质证、认证的证人证言、调查报告、相关书证、帐务资料、被告人供述证实。 原审法院认为:被告人宋金海在担任成都西南工程爆破 交大爆破公司营业执照、关于爆破公司变更情况的说明、西南交大联合调查组关于爆破公司的调查报告、爆破公司工商变更登记资料证明: 交大爆破公司于2000年6月成立,其 ...
//www.110.com/panli/panli_184154.html -
了解详情
时效问题;2、“补充协议”的真实性问题;3、27万元有关费用的承担问题进行调查核实。 经审理查明,一、海口四方公司第一次向秦皇岛市中级人民法院起诉中铁十 公司承担,并在判决生效7日内交纳(已付1000元)。逾期由执行法院在执行时将24000元划拨本院帐号(河北省高级人民法院中国农业银行石家庄市桥西支行 ...
//www.110.com/panli/panli_144617.html -
了解详情
设施上擅自接线使用电力,属于窃电行为,其受到的损害只能由自己承担。因此,请法院驳回要求我们承担责任的诉请。 被告车振海辩称,首先,原告诉称系我将电线往 外,只有张大太能证明,虽然张大太在2003年8月7日原告王增爱律师调查时与2003年8月11日公证处保全证人证言时的两次陈述大相径庭,但法庭调查张大太 ...
//www.110.com/panli/panli_142176.html -
了解详情
不应有的损失。代理律师及时将对该厂的调查材料向法律处汇报,法律处通过请示局领导作出了该厂申请破产的决定。经法院破产清算,前程厂债务高达461万元,最后除 职工代表大会就改制进行审议等问题,引起职工和外商的极大不满,该案目前还在法院审理当中,政府部门也成为本案的被告和第三人。 三是配合政府招商引资。当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-147973.html -
了解详情
因当事人的权利所限,不能强求当地派出所,居委会出庭作证,为此才申请法院去调查取证,而法官却说"法院不能为个人调查取证,所以他们不去调查取证,另一当事人因而幸灾乐祸,声明:"只要取不来此证,我就不承认发生的事",而法官仍不理会当事人申请调查的重要性. 这个当事人怎么办?...
//www.110.com/ask/question-11294.html -
了解详情