公司（以下简称华安电子公司）、原审被告新乡市新铁快运物流有限公司（以下简称物流公司）货运合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2008）文民三初字第120 月签订了运输合同，当华安电子公司在2008年初知道货物未运输到约定地点后即向法院起诉，未超诉讼时效，双方签订的托运单上的保价条款不符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_172005.html -了解详情
有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）与被告北京乐运国际物流有限公司（以下简称乐运公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李有光担任 、根据国电博纳公司和人保北分公司关于责任免除和限制的约定，乐运公司在运输合同项下的责任已经得到免除或限制，因此，乐运公司没有义务向人保北分公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_126068.html -了解详情
有限公司（以下简称亚美联公司）、被上诉人北京中明国际物流有限公司上海分公司（以下简称中明上海分公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中 恶意，故对中明公司该主张一审法院不予支持。《运输代理操作协议》里对滞纳金的约定不违反法律规定，中明上海分公司不付款构成违约，亚美联公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110345.html -了解详情
因此造成的损失。 [审理] 本案在立案时立案部门将案由确定为不当得利纠纷，合议庭经审理认为本案应为侵权纠纷。民法通则第五条规定，公民、法人的合法民事权益受法律保护 某物流公司基于其与某摩托车制造公司的运输合同，其对所运送的车辆属合法占有，其占有的权利依法应受法律的保护，某物流公司为占有人，某销售公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146643.html -了解详情
。 另查明，2004年9月20日明海货代与宏川物流签订货运代理协议书，双方约定，宏川物流委托明海货代办理货物出口运输事宜，付费方式为月结。宏川物流应在开船 货物定舱托运所垫付的费用。 2、然而在两个相关的委托合同纠纷中，仅从合同的相对性去考察是不够的。法律允许，在一定条件下，受托人可以转委托。因此还应 ...
//www.110.com/ziliao/article-50829.html -了解详情
有限公司（以下简称明海货代）、被告天津市红桥区宏川物流配货中心（以下简称宏川物流）货运代理合同纠纷一案，本院于2005年4月11日立案受理 款之规定，判决如下： 一、被告天津明海货运代理有限公司给付原告大通国际运输有限公司天津分公司海运费用人民币57,915.50元。 二、被告天津明海货运代理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7467.html -了解详情
某某，系廖某某、廖某的母亲。四原告委托代理人王国政，田林县法律服务所法律工作者。被告百色某某物流有限公司，地址：百色市城东路某某汽车城。法定代表人陈某某，该公司总经理 被告田阳支公司只应在交强险范围内赔偿给原告，而不应在商业险范围内赔偿。商业险纠纷属于合同纠纷，本案属侵权之诉，不应一并审理，根据合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
中的损失额却为87300元，两者不符。吴小宝的索赔证据自相矛盾，其应承担不利的法律后果；五、陈永奇举证的两份焦作市价格事务所的价格认证书是有效证据。一审 于河南中原物流有限公司的豫A39691号货车，为吴小宝运输在北京购买的轮胎翻新设备，根据一审查明的事实，可以认定吴小宝与陈永奇之间存在运输合同关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_45221596.html -了解详情
发展有限公司（以下简称：“内黄物流公司”）、郑庆山、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称：“人保财险内黄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨秋芳 ，且车主是以被挂靠单位的名义实施民事行为，而被挂靠单位的名义往往是运输合同成立的一个保证。从维护善意第三人利益和其权利实现的角度出发，被 ...
//www.110.com/panli/panli_36676930.html -了解详情
请求二审法院对货损重新鉴定，公正判决。平原县海洋物流运输有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。上诉人对一审价格认定结论书有异议， 二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。灯塔安达联合运输队答辩称：按照《运输车辆代管合同》的约定，运输队不承担责任。谢国良未答辩。二审查明事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_36593855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务