一、 案情简介 原告赵某、刘某 被告张某 二原告与被告系邻居关系，双方居住的地区因采煤塌陷成为动迁区域，自来水管线年久失修，已无法正常供水。2004年秋季，被告 则应由二原告负担，故法院有权依法判令被告为二原告接通自来水，并让二原告负担诉讼费用，正在公平原则在相邻权纠纷中的具体应用。 责任编辑：艾静...
//bbs.110.com/thread-22247-1-1.html -了解详情
，孙才如有红白喜事、土木建筑，孙石章家过庭屋正门打开，准其通行。本院认为：相邻权是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸和限制。该权利的行使必须 人民共和国物权法》第八十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费500元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_286963.html -了解详情
次调解；2、崔长甫证言一份，以此证明崔长甫曾经为崔洪义、崔佳峰调解的情况；3、现状示意图一份；4、樊相镇政府土地确权证明书一份，争议伙巷宽度为4米 多次调解，但没有结果。崔洪义向本院提起诉讼，要求崔佳峰清除占压伙巷的围墙和一棵树。本院认为，作为不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平 ...
//www.110.com/panli/panli_274561.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。陈增学及其委托代理人石华宗、陈清元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈增学诉称，在1989年樊西村进行街道规划时，经时任 元在建楼房时，将排水管道留在供陈增学出行的通道上方、垃圾留在通道上并在通道南端留有一门。本院认为，作为不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 ...
//www.110.com/panli/panli_274557.html -了解详情
，被上诉人谢晓全及委托代理人高连到参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，刘占美与谢晓全系东西相邻，刘占美所居住的是从本单位物价局所购买房产，谢 事实未予认定。三、原审法院对本案定性错误，本案被上诉人侵犯的是其通行权，应定为相邻侵权纠纷，不应定为相邻关系纠纷。四、原审法院处理结果部分错误，判决书第三 ...
//www.110.com/panli/panli_270981.html -了解详情
意见呢？ 目前在我国并没有专门规定乡镇政府相关职权范围等的法律法规，大部分对于乡镇政府的赋权散见于各种规范性文件中。在本案中，镇政府提出其职权依据 我国法律却找不到赋予人民政府以处理相邻关系的职权。当事人需要通过诉讼手段解决之间的相邻关系纠纷。这是因为： 从人民政府的内部设置上看，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-158570.html -了解详情
问题上，主要与特定环境有一定利害关系的自然人或团体等往往成为环境权的主体，而且在环境诉讼中多表现为起诉权的问题或集团诉讼的问题。 （二）环境权的客体 难得到落实和实现。虽然韩国的下级法院积极解释环境权的内容，但涉及到其具体的法律效力问题上还是采取通过民法上的相关规定（如相邻关系或人格权规定）来间接实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-158168.html -了解详情
。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决驳回张士良的诉讼请求。案件受理费50元，办案实际支出费300元，计350元，由张士良承担。 采光、通风等。被上诉人张桐树、张振池在自家院墙后墙外村道北侧栽树的行为并未对上诉人张士良的相邻权构成侵害，因此，上诉人张士良提出的被上诉人张桐树 ...
//www.110.com/panli/panli_263905.html -了解详情
，不能直接向人民法院起诉。因此，法院裁定驳回原告起诉。2008年1月，原告以相邻损害防免关系纠纷为案由，再次起诉，要求法院判令被告停止侵害，并赔偿其经济 的焦点问题是土地使用权，而不是修房行为本身。其三、原告的诉讼请求中虽然没有明确要求法院对宅基地的使用权予以确认，但原告要求判决被告停止对其修房行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152568.html -了解详情
原告卢明普诉称：原告于2007年经批准在线红范围内修建房屋一座与被告房屋相邻，被告对此不满。自2008年入秋以来，原告在自己房屋左侧积有煤灰作肥料，没有 费的诉讼请求； 三、驳回原告卢明普要求被告刘昌顺赔偿损失的诉讼请求。 本案受理费500元，由原告卢明普承担200元，被告刘克继承担300元。原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_221642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务