,金角经营部经工商部门核准,变更名称为金角公司。 原审法院审理后认为:根据法律规定,票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩 主体提出的上诉理由,本院不予采信。 2、关于系争支票及人民币20,000元的用途问题。首先,二审中,同三公司称系争支票是为预付大三渣买卖合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_71212.html -
了解详情
遭退票。 原审法院另查明,2002年10月18日,华丰公司确曾因工程款给付问题至霓虹公司处交涉并产生纠纷,霓虹公司向上海市黄浦区公安分局金陵路警署报案,但被 支付票据款的义务。华丰公司依据双方的建设合同而取得霓虹公司所开具的票据,并未违反法律的规定,霓虹公司理应承担兑付的义务。现华丰公司将霓虹公司所开 ...
//www.110.com/panli/panli_71188.html -
了解详情
未作签章的黄浦营业部、锦江公司追加为本案当事人并无不妥。本案的争议问题是扬子旅行社主张票据抗辩的理由是否成立。对此,本院认为本案从支票记载形式看,扬子 ,董海俊交付华亭公司出票人为扬子旅行社的金额为人民币180,523元支票的行为,其实质是扬子旅行社代黄浦营业部偿还华亭公司受让的锦江公司对黄浦营业部的 ...
//www.110.com/panli/panli_71153.html -
了解详情
海区人民法院认为,被告人谭勇使用伪造的汇票诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为已构成票据诈骗罪。被告人认罪态度较好,酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法 及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条第二款之规定,判决如下:被告人谭勇犯票据诈骗罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利 ...
//www.110.com/panli/panli_57946.html -
了解详情
的背书栏通过背书将支票权利转让给润辉公司。上述出票、背书行为及票据本身均符合法律规定,该支票是有效票据。这时,润辉公司成为持票人即票据债权人, 判决认定事实不清,处理正确,应予维持。综上所述,依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_56832.html -
了解详情
属实后,李某某吩咐被告人陈润材联系货车运载,邓某则与曾益柳商谈业务合作问题以拖延时间,其则找借口离开,前往大沥用真汇票将90万元提走。此后被告人 使用伪造的票据骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成票据诈骗罪。上诉人陈润材的上诉理由,经查,没有事实和法律依据,不予采纳。原审判决认事实和适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_55611.html -
了解详情
是朋友关系,他们之间并没有业务往来,又不存在赠与关系,取得票据不合法。原审法院以袁永权“对法律术语表达可能存在不完善之处”为由否定了基本事实,在逻辑上 收款人名称是合法的。另外,在李瑞梨本案纠纷发生前一直没有提到电线不合格的问题。被上诉人袁永权辩称:对原审判决没有意见。被上诉人袁永权对其辩称在本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_51731.html -
了解详情
收到了全部货物,带有明显的主观倾向性,违反了审判机关应该“以事实为根据,以法律为准绳”的基本原则。我方是在收到10台三星显示器之后,其余货物还未收到 提出其未履行约定义务的抗辩;根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的有关司法解释规定,票据债务人依照《票据法》第十三条的规定,对与其有 ...
//www.110.com/panli/panli_51282.html -
了解详情
和金融凭证,骗取银行资金,破坏国家的金融管理秩序,诈骗数额特别巨大,其行为已分别构成票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪,应依法数罪并罚。张耀文明知其已被公安 均被追回,没有给国家和人民利益造成特别重大的损失,一审法院对其定罪及适用法律正确,科处刑罚适当,应予维持。惟一审判决对扣押物品及款项的处理不当,本院应予 ...
//www.110.com/panli/panli_51268.html -
了解详情
的决定》第十二条第一款第(四)项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,以合同诈骗罪,判处被告人袁炳林有期徒刑七年,并处 诈骗罪,依法应予惩处。徐中伟还伙同他人签发空头支票骗取财物,数额较大,其行为又已构成票据诈骗罪,依法应予两罪并罚。在第一节事实中,赵建华与袁炳林 ...
//www.110.com/panli/panli_37416.html -
了解详情