费3000元,被告向原告承诺不要求原告提前交房,原告向被告承诺补偿在外租房一个月的费用1000元。三方就上述内容签署了协议书。同年10月7日, 签订的《上海市房地产买卖房地产买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。双方均应恪守合约,遵循履行。关于双方是否达成原告补偿被告1000元的合议, ...
//www.110.com/panli/panli_6843586.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告胡振友于2008年8月到我公司办理租房手续。按双方的约定,我公司已经将房屋交付于被告使用,但被告一直未交房租, 约定房屋租赁合同,系双方真实意思的表示,且已实际履行,为有效合同。合同生效后,原告按约履行了合同义务,但被告一直未履行交纳房租的义务,违反了合同的约定和 ...
//www.110.com/panli/panli_272944.html -
了解详情
简称古槐街小学)、许昌市魏都区建设动迁服务中心(以下简称动迁中心)房屋拆迁合同纠纷一案,不服许昌市中级人民法院2006年12月5日作出的(2006)许民一 认可的,原审认定《拆迁补偿安置协议书》为有效协议,并无不当之处。关于古槐街小学建筑商业出租房是否符合《许昌市人民政府关于加快市区中小学校教学用房和 ...
//www.110.com/panli/panli_270044.html -
了解详情
万元。7月26日本来约好去交易;结果没有去,被告葛某丙与中介电话联系,询问是否交易,中介说程序上虽有问题也可先交易,不过时间较长,故8月9日到 《上海市房地产买卖合同》,系当事人真实意思表示,与法不悖,合法有效,各方均应按约全面履行各自的义务。合同履行过程中,被告葛某乙与原告于2009年8月16日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-158550.html -
了解详情
。原审法院认为,原、被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议书,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,双方均应遵守执行。原告已按合同约定全面 备案书、设计图以及双方当事人陈述,在卷佐证。本院认为,关于上诉人提出的拆迁办是否为适格的诉讼主体问题。一、从拆迁协议的内容来看,虽然协议的甲乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_263069.html -
了解详情
被上诉人于2001年5月15日签订了房屋拆迁协议,所以上诉人应履行协议,房屋是否为违建与拆迁协议的履行无关;拆迁协议约定原地回迁,但上诉人没有房屋给 规定,亦未损害社会公共利益,双方所签《房屋拆迁协议》,系有效协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或 ...
//www.110.com/panli/panli_262735.html -
了解详情
)权属的变更。3、本案诉争的房屋已被拆除,对意思表示真实的房屋买卖合同应当确认有效,这也正符合民法通则的信用原则。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求 安庄村住宅统一改造中拆除,原告也不再主张返还该房产,现双方争执的焦点是被告是否应将该宅基地返还原告。本院认为,根据被告提交的安庄村委会出具的证明,该宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_250255.html -
了解详情
: 一,确认原告解除与被告于2007年3月21日签订的租赁经营协议的行为有效; 二、被告返还原告合格无缝气瓶(40L)368个、合格乙炔气瓶(40L) 份租赁经营协议作为定案依据以及原告2008年3月24日开办宁乡县腾达气体有限公司是否构成违约成为本案双方争议的焦点。2005年8月10日,原告龙利民与 ...
//www.110.com/panli/panli_225063.html -
了解详情
。 根据原告的起诉、被告的答辩,双方当事人争议的焦点问题是:原、被告是否存在药品买卖合同关系。要解决该争议,关键是确认徐兴国、张毫等人与原告的 成都市工商银行红星路分理处开设了帐户,雕刻了销售部公章,又招募了张毫等人,租房从事药品买卖活动。由徐兴国任经理,其他人都冠以“业务经理”。2003年7月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_142016.html -
了解详情
施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律规定,原审认定合同有效正确。因永城电大在本院庭审中明确表示放弃对1999年已付工程款数额的异议,故对此不再评述。关于原审对永城电大1998年已付工程款数额认定是否正确的问题。本院认为,1998年7月20日的票据上已经注明14张356000元 ...
//www.110.com/panli/panli_109797.html -
了解详情