芳不服,提起上诉,后申请撤回上诉。北京市第一中级人民法院于2007年7月24日作出(2007)一中民终字第08274号民事裁定书,准许董桂芳撤回上诉,双方均按 正确。董桂芳的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_106424.html -
了解详情
《关于第1449142号图形商标异议复审裁定书》(简称第11061号裁定),裁定被异议商标不予核准注册。东莞大宝公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一 宝公司所提上诉请求及其理由均缺乏依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_98673.html -
了解详情
2003年5月12日作出(2002)琼民抗字第28号民事裁定书,将案件发回海口中院重审。海口中院于2003年11月4日作出(2003)海中法 ,未到庭参加诉讼。本院再审期间,开源公司于2007年7月26日被海南省工商行政管理局依法注销,其开办单位湖北省随州市石油公司也于2007年5月28日以体制转换 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -
了解详情
上学三百万换户口》,报道北京鸭王总经理刘邵华3年纳税304万,成为北京市第一位获得常住户口资格的外地私企老板。2001年12月10日,《中国税务报》 如下:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第2831号《关于第3083416号“鸭王”商标异议复审裁定书》;二、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_91714.html -
了解详情
第1147号《关于第768862号图形商标争议裁定书》(简称第1147号裁定),对争议商标注册予以维持。北京市第一中级人民法院认为:虽然STUSSY公司提出了争议商标 十三条规定的撤销理由不能成立具备事实和法律依据。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_88996.html -
了解详情
,其在第1941号裁定中未对此作出认定没有违反法律规定。原告关于被告漏审、程序违法的主张没有事实和法律依据,本院不予支持。四、关于第三 一、维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2005)第1941号《关于第866181号图形商标异议复审裁定书》;二、驳回原告CBS广播 ...
//www.110.com/panli/panli_36990.html -
了解详情
赵星陆犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案二审民事裁定书(2011)孝刑终字第00107号原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。上诉人(原审附带 系其父母。原审被告人赵星陆,2011年2月14日因本案被孝昌县公安局行政拘留,2011年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留,同年 ...
//www.110.com/panli/panli_46918850.html -
了解详情
〕第8346号《关于第3624751号“Fusion”商标争议裁定书》(简称第8346号裁定),裁定维持争议商标注册。JAG公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市 影响的商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。商标法第四十一条第一款规定,已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_46466730.html -
了解详情
《关于第1560251号“乔治阿玛尼”商标争议裁定书》(简称第29925号裁定),对争议商标予以撤销。欣晨公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市 门德里西奥分公司对此拒绝质证。商标评审委员会主张:因上述证据并非其作出行政行为的依据,因此不予质证,并请求法院不予采纳。门德里西奥分公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46154104.html -
了解详情
》第二十八条规定的评审的主要证据不充分。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第 质证的被异议商标档案、(2007)商标异字第3537号“Datwyler及图”商标异议裁定书、商标异议复审申请书、第2944号裁定、当事人在商标异议复审阶段、诉讼期间提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html -
了解详情