、戴侯兵因占有物返还纠纷一案，不服长沙县人民法院（2008）长县民初字第1377号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案中上诉人赵明、赵辉、喻耀泉、戴 长沙县，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人赵明、赵辉、喻耀泉、戴侯兵提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_190124.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，合同履行地和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。由于本案的建设工程“襄樊川惠大酒店KTV中心”位于襄阳市襄城区，故襄阳市襄 国以鼎立公司为被告提起诉讼并无不当，亦不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其要求将案件移送的请求本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_42631875.html -了解详情
个人签订的，因此本案宜移送邹某某的住所地宁乡县人民法院审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条 的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_26649273.html -了解详情
》及最高人民法院的相关司法解释做出的，对下级法院具有约束力。在洛阳铁路运输法院和其他人民法院对此案均有管辖权的情况下，新密市兴隆路桥工程有限公司选择向洛阳铁路运输法院起诉，该院受理此案并无不当。综上，上诉人南阳市公路局的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_25169477.html -了解详情
兰亭现住址河南省漯河市召陵区姬石乡高庄村。各方当事人对上述证据的真实性均无异议。本院经审理认为，本案是买卖合同纠纷案件，原告包林森起诉居住在召陵区姬 年出生的赵兰亭是本案适格的被告证据不足，其理由不成立，本院不予支持。召陵区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_10287851.html -了解详情
及被告雷青山、吕志刚的住所地均不在湖南省浏阳市, 浏阳市人民法院对本案没有管辖权,本案应移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 四清其住所地在湖南省浏阳市，浏阳市人民法院对本案有管辖权，故上诉人雷青山、吕志刚的上诉理由不成立，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_192188.html -了解详情
），长沙市芙蓉区为杨旗的经常居住地。因此，长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权，长沙市开福区人民法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_190195.html -了解详情
偿权纠纷，由被告所在地人民法院管辖。本案上诉人喻立新、原审被告王韶华、宁乡县水泥五厂住所地均在湖南省宁乡县境内，因此，原审法院对本案不具有管辖权，湖南省宁乡县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_190163.html -了解详情
控侵权产品，而百荣世贸商城在原审法院辖区，可认定陈雄军侵权行为的实施地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人楼桂芳认为本案应移送上诉人所在地人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院以陈雄军的住所地在原审法院辖区为由确定本案管辖不妥， ...
//www.110.com/panli/panli_129194.html -了解详情
能确定履行地为北京市顺义区，应认定在履行合同义务一方所在地履行，本案有管辖权的法院应为杭州市中级人民法院。 本院认为：我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的 人民法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。新中大公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_122933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务