。本院认为:原告葛某某与被告章某某之间的民间借贷关系,主体适格,内容合法,意思表示真实,应确认有效。双方未约定借款期限,被告章某某应在原告催告后的合理期限内归还,并从原告起诉之日开始按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率支付利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48034916.html -
了解详情
简易程序独任审判。本案于2012年4月18日公开开庭进行了审理,原告王某某的委托代理人叶某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某起诉称: 借款期限、借款利率均未作约定。借款后,被告未能归还借款。原告于2012年3月29日起诉来院。本院认为:原告王某某与被告徐某某之间的民间借贷关系,主体 ...
//www.110.com/panli/panli_48030020.html -
了解详情
被告支付逾期付款利息,自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止。本院认为:原告叶某与被告吴某某之间的民间借贷关系,主体适格、内容合法、意思表示真实,应认定有效。双方未约定还款期限,被告应在原告催告后的合理期限内归还借款。现被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48029312.html -
了解详情
案,但未予立案处理。本院认为:原、被告之间债权债务明确,双方对转化后的民间借贷关系无异议,且其主体适格、内容合法、意思表示真实,故应认定有效。 并支付相应的利息,双方于2011年6月30日结算后约定的月利率2%已超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍,应依法予以核减为四倍。因被告王某某经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48022032.html -
了解详情
原告张伟江与被告宁波××司、宁波××有限公司之间的民间借贷关系,主体合格、内容合法、意思表示真实,应确认有效。双方已经约定了借款期限,被告宁波××司、宁波××有限公司应 ,并支付利息(自2011年1月11日起,按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍算至判决确定的履行之日止);如果被告未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_48021684.html -
了解详情
100000元并支付逾期利息(自2011年11月21日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定履行之日止),被告董乙对借款承担连带担保责任,本案 元至今未还,故原告起诉来院。本院认为:原告李某某与被告董甲之间的民间借贷关系主体适格,内容合法,意思表示真实,应认定合法有效。对所欠借款 ...
//www.110.com/panli/panli_48013679.html -
了解详情
并支付利息(其中180000元从2010年8月10日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至法院判决确定履行之日止),本案诉讼费由被告承担。为证明 。本院认为:原告胡某某与被告张某某之间的民间借贷关系,主体适格,内容合法,意思表示真实,应认定有效。双方未约定借款期限,被告应在原告催告后的 ...
//www.110.com/panli/panli_48013357.html -
了解详情
一致。本院认为:原告薛某某与被告陈某某之间的民间借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示真实,应认定有效。双方未约定归还期限,故被告应在原告催讨后的 约定借款利率及付息时间,故逾期利息应按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48011242.html -
了解详情
建以生意周转为由,向原告熊安借款2万元,并出具借条1份,双方在借条中未约定还款日期及利息。原告于2012年3月28日诉至本院,要求被告立即偿还借款2万元及按银行同类贷款利率计算至借款清偿之日止的利息,并承担本案诉讼费用。本院认为:合法的民间借贷关系,应受法律保护。借款归还期限不明的, ...
//www.110.com/panli/panli_46598183.html -
了解详情
原、被告的主体资格;2、借条,证明原、被告之间的民间借贷关系成立,被告向原告借款的事实,并约定月息为2分。被告辩称:一、被告并没有向原告借款现金 了利息同时也偿还了部分本金。被告没有按借条约定履行还款义务,双方约定的利率未违反法律规定,所以原告有权要求被告按借条的约定支付利息。被告分七次共计偿还给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45648892.html -
了解详情