,泰安福利化工厂遂向原审法院起诉,请求判令依法解除合同,武汉化工学院赔偿经济损失1045万元,承担本案全部诉讼费。 原审法院审理过程中,曾委托山东省基本化工产品质量监督 ,而改用第二套工艺无论是由谁提出的,均不能免除武汉化工学院依约提供dL-萘普生技术并使所生产的产品达到合同约定的经济技术指标的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_95026.html -
了解详情
,北京市博维律师事务所律师。上诉人隋雅琴、冯琪因一般买卖合同纠纷(应为委托合同纠纷)一案,不服北京市门头沟区人民法院(2007)门民初字第1687号民事 房屋,且承担了房价上涨的巨额费用,给原告造成了巨大的经济损失。要求二被告双倍返还定金10万元,赔偿经济损失278750元;本案的诉讼费由被告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_93509.html -
了解详情
人昆明二建建设(集团)有限公司(以下简称二建公司)因与被上诉人卜云耀建设工程施工合同纠纷一案,不服昆明市中级人民法院(2006)昆民一初字第229号民事判决, 。另,本案适用《合同法》、《民法通则》属适用法律错误。6、由济海源公司承担鉴定费,违反了关于诉讼费、鉴定费收取和承担的规定,全部鉴定费用应由卜 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html -
了解详情
李先义经营合同纠纷一案,不服宜都市人民法院( 2006)都民初字第108号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年9月19日受理后,依法组成由审判员陈发 主张一审判令其承担4000元实际支出费于法无据的问题。本院认为,根据《人民法院诉讼收费办法》的相关规定,一审对案件受理费及其他诉讼费、实际支出费的 ...
//www.110.com/panli/panli_79157.html -
了解详情
,且截止2005年1月10日给宜春市建公司造成各项经济损失190余万元。2、宜春市建公司在履行合同过程中并未构成实质性违约,该工程被迫停工实际上是 停工。如前所述,井冈山大酒店的行为显然已构成违约,理应承担违约责任。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html -
了解详情
业主。委托代理人钟乾敏,四川经纬通律师事务所律师。上诉人懋懿装饰公司因承揽合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第1666号民事判决, 依法改判曾成绩赔偿因违约给懋懿装饰公司造成的经济损失86 468元。2、一、二审诉讼费用由曾成绩承担。上诉理由:原审认定事实不清,适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_75448.html -
了解详情
,泰安福利化工厂遂向原审法院起诉,请求判令依法解除合同,武汉化工学院赔偿经济损失1045万元,承担本案全部诉讼费。 原审法院审理过程中,曾委托山东省基本化工产品质量监督 ,而改用第二套工艺无论是由谁提出的,均不能免除武汉化工学院依约提供dl-萘普生技术并使所生产的产品达到合同约定的经济技术指标的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_69901.html -
了解详情
月生,农民,住瑞金市象湖镇八一北路。 上诉人钟运有、许玉林因买卖合同纠纷一案,不服瑞金市人民法院(2006)瑞民一初字第649号民事判决,向 陈如洲经济损失65694元;三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7010元,其他诉讼费400元,合计7410元由被告钟运有、许玉林、刘小兵承担4410元, ...
//www.110.com/panli/panli_66613.html -
了解详情
规定,应认定为有效合同。本案争议的第一个焦点是:中海公司经营期间的租金应该由谁交纳的问题。原告与中海公司发生工程欠款纠纷引起诉讼,执行阶段因 改判《使用土地合同书》履行期限为40年,即履行至2041年5月;判令诉讼费由被上诉人兴隆农场负担。 兴隆农场不服上述判决,向本院提起上诉称,①东南亚风情村公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63208.html -
了解详情
的负担认定有误;2.林岫的赔偿请求只被支持了一部分,原审判决未让其承担任何诉讼费,我公司亦有异议。请求二审法院撤销原审判决,依法公断。林岫和图文设计 权、使用权及获得报酬权。就涉案侵权作品系由谁设计完成一节,虽然网络传讯北京分公司称依据其与图文设计公司的合同,由图文设计公司负责设计并提供样稿,但在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_50582.html -
了解详情