行政处罚决定书认定的事实错误,适用法律不当。故起诉要求撤销延公(稍)决字(2010)第2号行政处罚决定。原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据:1 共和国治安处罚法》第四十五条第一款之规定作出了对原告罚款500元的处罚。本案办理程序合法,事实清楚,适用法律准确适当,应予维持。本案证据经庭审举证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_22395441.html -
了解详情
人并未殴打赵花平的重要事实。请求撤销一审判决,撤销汤阴县公安局汤公(伏)决字(2010)第0035号公安行政处罚决定,并按照法律规定赔偿损失或发 局处罚认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处罚适当,请求维持一审判决,维持汤阴县公安局的行政处罚决定。被上诉人赵花平请求二审维持一审判决,驳回李长水的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22388837.html -
了解详情
互相印证,可以确认。旬阳县公安局所作的具体行政行为程序合法,适用法律正确,处罚适当。王平要求撤销公安行政处罚决定和赔偿的请求,无证据支持,不予采纳 本院提起上诉。其上诉称:被上诉人旬阳县公安局提供的“录音”证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第十二条的规定,不能作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_21765089.html -
了解详情
无异议的情况下,对原告作出罚款200元的处罚决定(已履行),程序合法。被告的处罚告知笔录及交通管理处罚决定均为电脑成文,且输入的内容仅限 :驳回原告顾某某要求撤销被告上海市公安局闸北分局交通警察支队于2007年12月4日作出的公(交)决定[2007]第#号上海市公安局公安交通管理行政处罚决定的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_19810424.html -
了解详情
月16日对原告林志贤作出的莆秀公(治)决字[2009]第5005号公安行政处罚决定。本案案件受理费人民币五十元,由原告林志贤负担。上诉人林志贤不服一审 莆田市公安局秀屿分局提供的证据、依据有:1、受案登记表,证明程序合法。2、行政处罚审批表,证明程序合法。3、延长办理期限审批表。4、告知笔录。证明程序 ...
//www.110.com/panli/panli_19681276.html -
了解详情
了该决定。现原告向法院提起诉讼,请求依法撤销被告作出的横公(行)决字(2010)第219号行政处罚决定书。原告向法庭提供以下证据:1、卖地协议4 2010年4月27日作出的横公(行)决字(2010)第219号公安行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19610743.html -
了解详情
4月6日作出的渝交执直罚(8)[2008]第13233号行政处罚决定。上诉人重庆铭隆公司不服一审判决,上诉来院,请求撤销一审判决及被上诉人作出的行政处罚 本案的关联性予以确认。证据2系重庆交通执法支队在作出行政处罚决定前收集的证据,不违反法律关于收集证据程序的禁止性规定,本院予以采信。证据3与本案的待 ...
//www.110.com/panli/panli_19334324.html -
了解详情
堤岸。被告辩称,被告作出(仙水)罚字[2009]第002号《水行政处罚决定书》主体适格,程序合法。原告未经批准在龙华镇龙华溪东方河段左岸观音亭南侧 作出处罚。其作出的(仙水)罚字[2009]第002号水行政处罚决定并无不当,原告请求予以撤销,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_18489274.html -
了解详情
原告侯在洋作出的〔2009〕第0574号行政处罚决定,事实清楚、证据确凿充分,程序合法,处罚恰当,请求法院依法维持该决定。第三人郝菊意庭审中述称: 四项之规定,判决如下:驳回原告侯在洋要求撤销被告博爱县公安局博公(柏)决字〔2009〕第0574号行政处罚决定之诉讼请求。本案诉讼费50元,邮递费120元 ...
//www.110.com/panli/panli_18166318.html -
了解详情
济公玉分(坡头所)决字[2009]第0136号公安行政处罚决定,事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,请求予以维持。一审中王得立述称:其和 小霞不服一审判决向本院提起上诉,请求撤销一审判决及玉川分局济公玉分(坡头所)决字[2009]第0136号公安行政处罚决定。主要理由:1、济源市肿瘤医院的 ...
//www.110.com/panli/panli_15198227.html -
了解详情