判决的成本比较高,大量的时间、精力、财力耗费在法定程序中,并可能增加上诉、申诉、信访的比例,浪费国家司法资源。相对的,达成调解协议的诉讼成本比较 否定了调解,但事实上阻止不了当事人的案外和解以及实践中高居不下的撤诉率。 三、行政诉讼协调机制面临的法律障碍 行政诉讼引入调解制度有违司法不能干预行政的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-151556.html -
了解详情
委托代理人张炎敏,该中心工作人员。 上诉人申留栓因李法良诉新密市人民政府、新密市房地产管理中心房屋登记一案,不服荥阳市人民法院(2008)荥行初 人申留栓使用。2003年2月10日,李法良向新密市人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销007720号房产证,新密市人民法院于2003年3月23日作出(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_220744.html -
了解详情
湖南省洪江市人民法院(2008)洪法民一初字第458号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年3月6 日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年5 行政诉讼后人民法院已立案受理的通知书,且本案的审理并未影响其行政诉讼活动,故汤立文此上诉理由亦不能成立,本院一并不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_208569.html -
了解详情
,自然不应在行政程序中予以解决。所以,一审法院在行政诉讼中驳回上诉人此项民事权益要求是正确的。 被上诉河南怡光家俱有限公司和温县花生制品厂在法定期限内 ,同温县房产管理局理由一致。 一审判决所列各当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审基本一致。但一审判决认定, ...
//www.110.com/panli/panli_191318.html -
了解详情
。 上诉人陈浩宇诉被上诉人商城县房地产管理所及第三人陈平、张军房屋行政登记一案,商城县人民法院作出(2009)商行初字第3号行政裁定,原审原告陈浩宇 人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定,原审适用法律不当,上诉人的行政诉讼虽有法院延误期限原因,还是在时效期限之内。一审裁定用扭曲当事人请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_190849.html -
了解详情
鸿翔公司)、被上诉人大连周水子国际机场集团公司(以下简称周水子机场)招标投标侵权纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院(2007)沈中民三权初重字第1号民事裁定, 人民法院提起行政诉讼。沈阳市大东区人民法院以(2005)大行初字第8号行政判决驳回了新盛公司的诉讼请求。嗣后,新盛公司不服,向原审法院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_181693.html -
了解详情
共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)(2006) 决定,是正确的,并未超出行政诉讼审理的范围。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。商标评审委员会的上诉理由不能成立,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_172613.html -
了解详情
与本案不具有关联性,不予认定。 (6)证据14、15分别系益阳天霸置业有限公司与案外人杨淑珍签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》和湖南长城房地产评估有限公司对时代 而未获准许的证据,也非上诉人在一审程序中依法申请调取而未获准许,而由本院调取的证据,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_170812.html -
了解详情
人孙道、孙战峰不服禹州市人民政府为第三人王平原颁发及换发的房产证一案,禹州市人民法院于2007年10月15日作出(2007)禹行初字第86号行政 房产登记权利,无论是知道还是不知道其后的变更登记,都无权参与其后变更登记引起的行政诉讼。关于上诉人提到1998年9月24日的分房协议经鉴定孙道签名是他人代签 ...
//www.110.com/panli/panli_143910.html -
了解详情
人中信物流有限公司与被上诉人许昌市劳动和社会保障局、第三人武化昌工伤认定一案,不服魏都区人民法院(2008)魏行初字第43号行政裁定书,向本院提出上诉 年10月31日前提出行政复议申请,对复议决定不服的,再向人民法院提起行政诉讼。而上诉人是在2008年11月14日才向许昌市人民政府提起了行政复议申请, ...
//www.110.com/panli/panli_143861.html -
了解详情